Guillermo Michel: “¿La verdadera libertad es tener trabajo o blanquear dólares?”

El exdirector de la Aduana y dirigente entrerriano Guillermo Michel lanzó una crítica incisiva al modelo económico del presidente Javier Milei, cuestionando tanto los efectos concretos de su programa como los fundamentos ideológicos que lo sostienen.

En un contexto de creciente tensión social y caída del poder adquisitivo, Michel apuntó contra el uso del concepto de “libertad” por parte del oficialismo y denunció el sesgo regresivo de las políticas aplicadas.

Michel denunció además un desbalance estructural en la política económica, centrado en una paradoja: un programa de ajuste extremo que, pese a su dureza, no genera dólares genuinos ni mejora la balanza comercial. “Estamos en plena cosecha gruesa y no acumulamos un solo dólar. De enero a abril las exportaciones crecieron un 5%, pero las importaciones un 75%”, alertó, subrayando que el superávit comercial que el oficialismo celebra es cada vez más insostenible.

En ese marco, acusó al Gobierno de apelar al ahorro privado como única vía para sostener un modelo sin bases productivas: “Buscan que la gente saque la plata del colchón para sostener este programa económico”.

Economías regionales en jaque

El impacto territorial de la política comercial también fue eje del análisis de Michel. Desde Entre Ríos, apuntó contra la apertura indiscriminada de importaciones y su efecto demoledor sobre las economías regionales: “Andá a preguntarle a un productor de cerdo si la libertad es blanquear dólares o que no le entren cerdos de Brasil. O a los citricultores del norte de la provincia, si libertad es tener un plazo fijo de 100 millones o que te sigan metiendo naranjas de Egipto”.

El señalamiento no es menor: el desmantelamiento de medidas de protección al trabajo nacional está generando cierres de empresas, pérdida de empleo y retroceso productivo, en nombre de un supuesto orden económico que, en los hechos, consolida la concentración y extranjerización del mercado.

El giro fiscal y las promesas incumplidas

Michel también desnudó las contradicciones entre el discurso de campaña de Milei y sus decisiones una vez en el poder: “Prometieron bajar impuestos y subieron Ganancias, eliminaron la devolución del IVA y subieron el impuesto a los combustibles. Hicieron todo lo contrario a lo que prometieron”.

Según el dirigente, el sesgo tributario de la gestión libertaria favorece a los sectores de mayores ingresos y castiga al consumo y al mercado interno: “Las medidas sólo beneficiaron a un núcleo chico de contribuyentes”, señaló, en línea con el diagnóstico de múltiples economistas que alertan sobre un modelo profundamente regresivo.

Un falso debate sobre la libertad

La intervención de Michel reabre un debate esencial: ¿qué entendemos por libertad en una sociedad atravesada por la desigualdad? Frente al uso marketinero del término, la pregunta por el contenido real de la libertad cobra centralidad: para la mayoría de los argentinos, ¿es más liberador poder acceder a un salario digno y a servicios públicos, o a mecanismos de blanqueo para quienes tienen riqueza no declarada?

En un país que atraviesa una emergencia social profunda, la retórica libertaria parece, cada vez más, un eslogan vacío frente a una realidad que exige políticas de inclusión, producción y trabajo genuino.