Texilo busca evitar el cierre: la histórica textil recurre al concurso preventivo en medio de una crisis que golpea al sector
La decisión, formalizada ante el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Comercial N° 27, refleja el complejo escenario que enfrenta una empresa con más de 80 años de trayectoria, cuya situación financiera se volvió insostenible a comienzos de 2026.
La crisis que atraviesa la industria textil argentina continúa profundizándose y suma un nuevo caso emblemático. Texilo, fabricante de las marcas Caima, Hilos Parval y Sauce Viejo, solicitó la apertura de un concurso preventivo de acreedores con el objetivo de reestructurar un pasivo superior a los 2.500 millones de pesos y evitar la paralización definitiva de su planta ubicada en Desvío Arijón, provincia de Santa Fe.
Lejos de tratarse de un hecho aislado, el caso vuelve a poner en evidencia el deterioro que experimenta el sector manufacturero, especialmente las industrias textil y del calzado, que en los últimos años acumulan miles de puestos de trabajo perdidos y una creciente cantidad de empresas en crisis.
En la presentación judicial, la firma atribuyó su cesación de pagos a una combinación de factores que terminaron por comprometer su continuidad: una fuerte caída de la actividad económica, el incremento de los costos de producción y logística, la presión tributaria y un elevado nivel de endeudamiento financiero que terminó superando su capacidad de generar ingresos.
Los números reflejan la magnitud del problema. Durante su último ejercicio contable, la empresa facturó cerca de 638 millones de pesos, aunque sus costos de producción ascendieron a aproximadamente 940 millones, generando un resultado operativo negativo superior a los 300 millones. La baja utilización de la capacidad instalada agravó aún más el escenario, ya que los costos fijos continuaron presionando sobre una estructura con ventas insuficientes para sostener el funcionamiento.
A este cuadro se suma una pesada carga financiera. La compañía mantiene compromisos con diversas entidades bancarias por más de 620 millones de pesos, además de cheques rechazados por alrededor de 51 millones. También enfrenta una importante deuda con la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), cercana a los 750 millones de pesos, y obligaciones laborales vinculadas a salarios y aportes previsionales que superan los 530 millones.
Uno de los episodios que aceleró la crisis fue la imposibilidad de cumplir con los planes de pago acordados con el organismo recaudador, situación que terminó cerrando las alternativas de refinanciación y marcó el inicio de una cesación de pagos que la empresa calificó como irreversible.
El deterioro financiero incluso puso en riesgo la continuidad operativa cuando la Empresa Provincial de la Energía intimó a la firma por una deuda cercana a los 12 millones de pesos y advirtió sobre la posibilidad de interrumpir el suministro eléctrico. Esa medida finalmente no prosperó debido a la protección que otorga la Ley de Concursos y Quiebras, permitiendo que la planta continúe funcionando mientras avanza el proceso judicial.
Más allá de la delicada situación económica, el objetivo del concurso preventivo no es la liquidación de la empresa, sino preservar su actividad y sostener los 24 puestos de trabajo que aún permanecen activos. La conducción de Texilo apuesta a alcanzar un acuerdo con sus acreedores mediante un plan de reestructuración basado en proyecciones de recuperación financiera.
El caso de Texilo vuelve a reflejar las dificultades estructurales que enfrenta la industria nacional. La combinación de retracción del consumo, elevados costos de producción, dificultades para acceder al financiamiento y una creciente presión sobre las empresas configura un escenario donde cada vez más compañías recurren al concurso preventivo como última alternativa para intentar sobrevivir antes de un eventual cierre definitivo.
