Juan Grabois: “Axel tiene más que ver con mi generación y con el futuro”

En medio de la polarización y las tensiones internas, las palabras de Grabois invitan a un análisis profundo sobre las responsabilidades de cada actor dentro de la compleja escena política nacional. Sin dudas, el dirigente de Patria Grande sigue siendo una voz discordante y crítica, que propone repensar tanto las estrategias del kirchnerismo como las dinámicas políticas que rigen el presente y el futuro de la Argentina.

El líder del Frente Patria Grande, Juan Grabois, brindó hoy una entrevista en la que analizó la compleja interna del peronismo, con una mirada crítica hacia los principales actores políticos del espacio.

En un momento particularmente delicado para el oficialismo, Grabois aseguró que la principal preocupación que le genera la situación actual no son los errores de Cristina Kirchner ni de Máximo Kirchner, sino los de Axel Kicillof, a quien consideró “el primero en la línea de sucesión presidencial”.

En declaraciones a los medios, el dirigente social y político explicó que, más allá de las tensiones que existen entre el gobernador bonaerense y la vicepresidenta, Kicillof tiene un rol clave en la política del país. “Pongo el foco más en Axel que en lo que representa Cristina. No es una cuestión de simpatías, sino de una realidad objetiva: Axel tiene más que ver con mi generación y con el futuro”, reflexionó Grabois, apuntando a las responsabilidades que recaen sobre el gobernador bonaerense.

Grabois, que durante la conversación trató de evitar tomar partido en la interna kirchnerista, hizo hincapié en la importancia de los errores que pueda cometer Kicillof, a quien consideró como el sucesor natural del kirchnerismo. “Es el primero en la línea de sucesión. Naturalmente es eso. El nivel de responsabilidad que hoy tiene es altísimo, mucho más alto que el de Máximo. Entonces, cada error de Axel es mucho peor que cada error de Máximo”, sentenció.

Respecto a la relación entre Kicillof y Cristina Kirchner, Grabois no ahorró críticas, recordando que el gobernador fue uno de los pocos que no apoyó a la vicepresidenta durante la interna por la conducción del Partido Justicialista. “Es un tema de ingratitud política”, afirmó.

Críticas a la dirigencia y a los candidatos presidenciales

Grabois no dudó en cuestionar también la elección de los últimos candidatos presidenciales del peronismo, mencionando a Daniel Scioli en 2015, Alberto Fernández en 2019 y Sergio Massa en 2023. El dirigente recordó su oposición a la designación de Alberto Fernández como candidato presidencial en 2019, una decisión que, según él, lo dejó “desilusionado” con el rumbo de la política oficialista.

“Fue uno de los días más tristes de mi militancia”, afirmó Grabois, quien también destacó la gravedad del contexto en el que Cristina Kirchner tomó la decisión de no presentarse a la reelección, atribuyéndolo a la presión mediática y política que sufrió durante esos años.

En cuanto a Massa, Grabois no ocultó su rechazo hacia el ministro de Economía y candidato presidencial, a quien calificó de “trabajador de un fondo buitre” y criticó duramente su accionar como líder político. “No me cabe que nos pongan de presidente a un tipo que ahora trabaja para un fondo buitre. Gana una barbaridad de plata haciendo algo que va contra los intereses de su país”, expresó.

El desafío de Milei y la crítica al progresismo

En un tramo de la entrevista, Grabois comparó a Javier Milei con el personaje de «El Guasón» (Joker), una figura que, según él, representa la destructividad y el caos frente a un sistema político que considera hipócrita. «Milei es el arquetipo del rebelde destructivo que viene a caotizar», opinó Grabois, subrayando que el libertario es «peor que la casta» en su capacidad de desestabilizar el orden político y económico.

Por otro lado, el dirigente también criticó la “cultura de la cancelación” que, en su opinión, ha sido impulsada por una corriente dentro del feminismo. Al respecto, cuestionó la imposición de ciertas posturas ideológicas que, según él, van en contra de las tradiciones populares y comunitarias. “Hay un progresismo neoliberal, el individualismo, el desprecio a cualquier elemento de tradición y de moral popular… estos elementos están asociados a la disolución de los vínculos comunitarios», analizó.