El Gobierno oficializó la salida de Argentina de la OMS en medio de fuertes críticas
El anuncio fue realizado por el ministro de Salud, Mario Lugones, quien defendió la ruptura con el organismo internacional argumentando que durante la pandemia de Covid-19 la OMS promovió medidas que condicionaron las decisiones de los Estados. Desde el Ejecutivo sostienen que el país debe tener mayor autonomía para definir sus políticas sanitarias sin “interferencias externas”.
El Gobierno de Javier Milei formalizó la salida de Argentina de la Organización Mundial de la Salud (OMS), una decisión de alto impacto político y sanitario que el oficialismo presenta como una “recuperación de soberanía”, pero que genera fuertes cuestionamientos en distintos sectores de la salud pública y la comunidad científica.
Sin embargo, la medida llega en un contexto especialmente delicado para el sistema de salud argentino. La oficialización de la salida coincidió con una creciente conflictividad social marcada por reclamos de profesionales sanitarios, denuncias por recortes presupuestarios y una multitudinaria Marcha Federal en Defensa de la Salud Pública que reunió a miles de personas en rechazo al ajuste impulsado por el Gobierno.
En ese escenario, la decisión fue interpretada por sectores opositores y especialistas como una señal política alineada con el discurso internacional de Donald Trump, quien también impulsó la salida de Estados Unidos de la OMS durante su gestión. Para muchos analistas, el movimiento argentino responde más a una construcción ideológica que a una estrategia sanitaria concreta.
Lugones intentó llevar tranquilidad asegurando que Argentina mantendrá vínculos operativos con la Organización Panamericana de la Salud (OPS), especialmente para la compra de vacunas y medicamentos esenciales. No obstante, persisten dudas sobre el impacto que podría tener el alejamiento de la OMS en términos de cooperación técnica, acceso a programas internacionales y capacidad de respuesta ante futuras emergencias epidemiológicas.
El Gobierno insiste en que la decisión permitirá administrar los recursos “con mayor eficiencia” y fortalecer una política sanitaria enfocada en intereses nacionales. Sin embargo, críticos de la medida advierten que abandonar espacios multilaterales en un mundo atravesado por amenazas sanitarias globales podría debilitar la capacidad de coordinación internacional y aislar aún más al país en materia científica y sanitaria.
La salida argentina además ocurre en medio de la crisis financiera que atraviesa la OMS tras el retiro de fondos de Estados Unidos, situación que obligó al organismo a recortar programas y personal. En ese marco, la decisión de la administración Milei no solo reabre el debate sobre el rol de los organismos internacionales, sino también sobre el rumbo de la política sanitaria argentina en un contexto de ajuste, deterioro hospitalario y creciente tensión social.
