Diputados alertan sobre retroceso institucional y llaman a defender la libertad de prensa

En un comunicado conjunto, expresaron su profunda preocupación por el deterioro del clima político y social en torno a la libertad de prensa, en un contexto signado por la creciente hostilidad del Gobierno nacional hacia periodistas y medios críticos.

A un día de la conmemoración del 25 de mayo, una fecha cargada de simbolismo institucional en la historia argentina, un grupo de diputados nacionales de distintas fuerzas políticas encendió las alarmas sobre lo que consideran un grave retroceso democrático en el país.

El documento, firmado por referentes como Facundo Manes, Miguel Ángel Pichetto, Silvia Lospennato, Victoria Tolosa Paz y Emilio Monzó, denuncia la escalada de expresiones agresivas provenientes del presidente Javier Milei y de su entorno político, quienes –según los legisladores– han hecho del agravio personal, la descalificación pública y hasta las denuncias judiciales una herramienta sistemática para deslegitimar la labor periodística.

“La incitación al odio de manera explícita, o el ejercicio de violencia física en algunos casos, hacen más grave aún la situación y nos ponen en el deber de advertir sobre el grave retroceso institucional que ello implica”, reza el texto, que vincula directamente el comportamiento del oficialismo con una amenaza concreta a la convivencia democrática y el debate público plural.

El poder como intimidación

La denuncia no es menor: los firmantes acusan al Gobierno de utilizar el poder del Estado para intimidar, silenciar y disciplinar a quienes ejercen el periodismo con mirada crítica, una práctica que –según advierten– erosiona los cimientos mismos del orden republicano. Para ellos, esta dinámica ya no es anecdótica ni se limita a exabruptos individuales, sino que constituye un patrón de conducta institucionalizado que coloca al país en una deriva preocupante.

No es la primera vez que Milei confronta abiertamente con periodistas, a quienes suele calificar de “ensobrados”, “mentirosos” o “sicarios de la pluma” en redes sociales y actos públicos. Sin embargo, el señalamiento coordinado de voces críticas desde el aparato estatal –incluyendo cuentas oficiales y figuras gubernamentales– eleva la tensión a un nuevo nivel.

Llamado transversal a la sociedad

En ese contexto, el comunicado se transforma en algo más que una advertencia: es un llamado a una reacción colectiva, transversal y urgente. Los diputados convocan a “líderes y fuerzas políticas, organizaciones sociales, universidades, referentes culturales, entidades periodísticas y ciudadanas y ciudadanos” a suscribir un compromiso público en defensa de la libertad de expresión y de la labor de los trabajadores de prensa.

Este gesto cobra especial relevancia frente a una creciente polarización que amenaza con empujar a la Argentina hacia una normalización del autoritarismo discursivo. Lo que está en juego, según los firmantes, no es solo la libertad de los medios, sino la salud de la democracia como sistema de convivencia basado en el disenso y el respeto mutuo.

Un espejo con ecos históricos

La advertencia de que “la vulneración de la libertad de prensa es el primero de los síntomas de las tiranías”, como sostiene el comunicado, no es casual. Remite a episodios oscuros de la historia argentina y de otras democracias que han visto su prensa acorralada por líderes con aspiraciones hegemónicas. El uso de discursos de odio, la demonización de adversarios y la deslegitimación de la crítica son mecanismos conocidos para debilitar el control ciudadano sobre el poder.

A días de un nuevo aniversario del primer gobierno patrio, la pregunta es inevitable: ¿puede una democracia resistir cuando el poder se dedica a deslegitimar a quienes deben controlarlo?

La respuesta, implícita en la convocatoria de los diputados, apunta a la necesidad urgente de que la sociedad en su conjunto reaccione antes de que el silencio se imponga por encima de la palabra crítica. Porque sin prensa libre, no hay verdad incómoda, y sin verdad incómoda, no hay posibilidad de gobierno responsable.