13 de junio de 2026

Caputo acusa al Congreso de “querer voltear” a Milei y tensiona aún más la relación entre el Ejecutivo y el Parlamento

La declaración se produjo horas antes de que el Senado trate el rechazo al veto presidencial de la Ley de Aportes del Tesoro Nacional (ATN), un fondo clave para las provincias previsto en la Coparticipación Federal.

El ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo, profundizó la confrontación entre el Gobierno y el Congreso al denunciar que los legisladores “están tratando de voltear” al presidente Javier Milei.

El discurso de Caputo se inscribe en una estrategia oficial de victimización política, donde cada revés parlamentario se presenta como un ataque directo a la gobernabilidad. Sin embargo, el señalamiento de que el Congreso busca derrocar al presidente excede el marco de un debate legislativo y alimenta un clima de sospecha y deslegitimación institucional que poco contribuye al equilibrio democrático.

Lejos de explicar con rigor los motivos del veto a una ley aprobada por amplia mayoría en ambas cámaras, el ministro eligió acusar a los legisladores de querer “recuperar su negocio”, apelando a un discurso que demoniza al Parlamento y reduce la discusión sobre el federalismo fiscal a una disputa binaria entre “casta” y “salvadores de la patria”.

El trasfondo económico de esta pulseada es relevante: la eliminación del ATN impacta directamente en las provincias, que dependen de esos fondos para afrontar emergencias y desequilibrios financieros. Mientras tanto, la volatilidad cambiaria y la intervención del Banco Central para contener el dólar muestran que la estabilidad que el Gobierno dice garantizar es más frágil de lo que admite en público.

Con sus palabras, Caputo no solo refuerza la línea confrontativa de Milei, sino que también corre el riesgo de aislar aún más al oficialismo en el Congreso.

La acusación de un supuesto intento de golpe legislativo, sin pruebas concretas, se asemeja más a un recurso retórico para condicionar el debate político que a una descripción objetiva de la situación. El resultado es una mayor tensión institucional en un momento en que el país demanda acuerdos y soluciones económicas de fondo.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *