UxP puso en dudas el Presupuesto que presentó Milei
Germán Martínez, jefe del bloque de Unión por la Patria, criticó la presentación del Presupuesto 2025 y cuestionó el papel de Javier Milei, sugiriendo que el mandatario contaba con un grupo de funcionarios que aplaudían sin cesar. Martínez afirmó que el discurso del presidente no generó entusiasmo ni aplausos y subrayó las inconsistencias en el mensaje del presidente.
En relación con la cadena nacional emitida por el mandatario, Martínez señaló que Milei propuso un escenario económico con un crecimiento del 5% del Producto Bruto Interno (PBI), una inflación anual del 18.1% y un superávit fiscal y comercial.
Sin embargo, el dirigente cuestionó la viabilidad de estas proyecciones, alegando que subestima el impacto de las importaciones y el superávit comercial, planteando dudas sobre cómo se pagará la deuda.
Martínez enfatizó la necesidad de un análisis exhaustivo del presupuesto, indicando que el enfoque debe ser minucioso y no limitarse a reacciones individuales. Aseguró que, como grupo, están dispuestos a debatir el presupuesto a pesar de las profundas diferencias con la propuesta presidencial.
En su crítica a Milei, Martínez cuestionó si el presidente había presentado un planteamiento político general que ayudara a entender mejor el presupuesto o un análisis macroeconómico sólido que enmarcara cada cifra del mismo. Expresó su descontento con la falta de adhesión que el discurso generó entre los presentes y la falta de claridad en los detalles del presupuesto.
Martínez concluyó señalando que, en su opinión, la gestión económica del presidente ha transferido deuda al Tesoro, generando intereses adicionales que aumentan la presión fiscal. Indicó que no queda claro si esta transferencia de deuda está debidamente reflejada en el presupuesto, lo que genera incertidumbre sobre la sostenibilidad de las finanzas públicas.
