Sánchez minimiza sus diferencias con Sumar en el gasto militar y se desmarca del «plan Kallas»

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha suavizado sus discrepancias con la formación Sumar en relación al gasto militar, al mismo tiempo que ha mostrado su desacuerdo con el ‘plan Kallas’, la iniciativa de la alta representante de la UE, que pretendía financiar el suministro de armas a Ucrania mediante un fondo voluntario.

El ‘plan Kallas’, que buscaba sortear la aprobación unánime de los 27 Estados miembros de la Unión Europea, ha fracasado estrepitosamente antes de llegar a desarrollarse en profundidad.

La propuesta, que se limitaba a un escueto borrador de tres páginas, ha sido rechazada por varios de los principales países de la UE, entre ellos España, Italia y Francia, quienes consideran que el enfoque de la iniciativa no responde adecuadamente a las necesidades de seguridad del continente.

Pedro Sánchez, en su intervención pública, ha minimizado sus diferencias con Sumar en torno a la cuestión del gasto en defensa, subrayando la importancia de una «innovación tecnológica» en el ámbito de la seguridad europea. Aseguró que el rearmamento no debe entenderse únicamente como un incremento en la compra de armamento, sino como una oportunidad para reindustrializar tanto España como Europa. «Este salto tecnológico es coherente con los últimos siete años de Gobierno», señaló el presidente socialista, quien añadió que la inversión en seguridad y defensa será clave para el futuro económico del país.

No obstante, Sánchez ha sido tajante en su crítica al lenguaje bélico utilizado por algunos líderes comunitarios. En particular, rechazó el término «rearme», utilizado en el nombre del plan de Kallas, ‘Rearm Europe’, calificándolo de «innecesario» y «fuera de lugar». «Creo que tenemos que hablar de otra manera cuando hablamos de la seguridad y la capacidad defensiva europea», declaró el presidente, haciendo hincapié en la necesidad de un enfoque más prudente.

Las críticas al ‘plan Kallas’ se han multiplicado en los últimos días, no solo por su falta de consenso, sino también por su enfoque en la financiación militar. La primera ministra italiana, Giorgia Meloni, fue una de las voces más críticas, destacando que el nombre del plan y su contenido estaban mal orientados. Según Meloni, la UE debería centrarse en «aumentar la seguridad mediante la protección de infraestructuras clave», y no limitarse a la compra de armas.

El rechazo al plan también se ha visto reflejado en el Elíseo, donde el presidente Emmanuel Macron se sumó a la oposición de los países mediterráneos, temiendo que la fórmula propuesta obligara a Francia a comprometer una parte desmesurada de la financiación debido a su peso económico dentro de la UE.

Fuentes comunitarias aseguran que Kaja Kallas cometió un error estratégico al no haber realizado una ronda de consultas previas con los socios antes de presentar públicamente su plan. Este error de cálculo ha sido señalado como uno de los factores clave en el fracaso de la iniciativa, ya que no hubo tiempo para una negociación adecuada antes de la reunión del Consejo Europeo de ayer.

Con este panorama, España sigue apostando por un modelo de reindustrialización tecnológica como parte de su estrategia de seguridad, y se desvincula claramente de los términos y formas propuestos por la alta representante de la UE.