Nucleoeléctrica: denuncian que el Gobierno pagó 7 millones de dólares por un software que vale 600 mil

La Asociación Trabajadores del Estado (ATE) denunció presuntas irregularidades graves en la empresa estatal Nucleoeléctrica Argentina (NASA), tras la contratación de un software de gestión administrativa por un monto de 7 millones de dólares, cuando el sistema vigente —que cumple funciones equivalentes— tiene un costo estimado de 600 mil dólares.

Según el sindicato, la operación implica un sobreprecio del 1066,7% y se suma a otra licitación cuestionada por el servicio de limpieza, que habría sido adjudicada con un incremento del 140% respecto del valor previo.

Desde ATE sostienen que ambos procesos presentan indicios de direccionamiento y vulneración de los procedimientos administrativos internos. El secretario general del sindicato a nivel nacional, Rodolfo Aguiar, calificó los hechos como “corrupción mayúscula” y reclamó una investigación exhaustiva. “Se han ejecutado actos prohibidos por la ley que causan un grave perjuicio al Estado. No puede descartarse la existencia de retornos”, advirtió.

El foco principal de la denuncia está puesto en la adquisición del sistema SAP S/4HANA, cuyo valor final es más de once veces superior al del software actualmente en uso, sin que —según el gremio— se hayan acreditado mejoras técnicas o funcionales que justifiquen semejante diferencia. ATE remarcó que las autoridades de NASA no brindaron explicaciones claras sobre los criterios utilizados para avanzar con la compra.

En paralelo, el sindicato cuestionó una licitación para el servicio de limpieza adjudicada a la empresa LX Argentina por $10.783.900.000, frente a un costo previo de $4.493.300.000. De acuerdo a la denuncia, el pliego fue diseñado con requisitos “a medida” —como una antigüedad mínima de ocho años o una plantilla de entre 300 y 600 empleados— que dejaron fuera de competencia a siete de las nueve empresas oferentes.

Además, la administradora del contrato de limpieza, Camila Marina, habría advertido en reiteradas oportunidades que los montos ofertados no resultaban razonables en comparación con el servicio vigente. A pesar de ello, el proceso avanzó y culminó con la adjudicación cuestionada.

ATE también señaló que la reciente remoción del gerente general de NASA, Marcelo Famá, y del gerente de Coordinación Administrativa, Hernán Pantuso, incrementa las sospechas sobre la intencionalidad de las decisiones adoptadas. En ese sentido, Aguiar alertó sobre una posible estrategia de desfinanciamiento deliberado: “No se puede descartar que estas maniobras busquen apropiarse de recursos públicos y, al mismo tiempo, vaciar la empresa para facilitar una futura privatización”.

Finalmente, el sindicato exigió la suspensión inmediata de todas las tramitaciones administrativas vinculadas a ambos contratos, el deslinde de responsabilidades políticas y una auditoría integral de los procesos de contratación. “No vamos a aceptar chivos expiatorios ni que se descargue la responsabilidad en los trabajadores”, concluyó Aguiar.