Estafa $LIBRA: Pagano denunció acuerdos entre oficialismo y oposición y acusó a Martín Menem

La diputada nacional Marcela Pagano (La Libertad Avanza) encendió la polémica al denunciar públicamente presuntos acuerdos entre el oficialismo y sectores de la oposición para designar al diputado del PRO Martín Maquieyra como presidente de la comisión investigadora del escándalo conocido como “Criptogate $Libra”.

En declaraciones a Radio Splendid, Pagano cuestionó con dureza las negociaciones entre bloques y dejó entrever la existencia de pactos no transparentes que, según sus palabras, se realizan «a espaldas de la gente».

Las declaraciones de Pagano agitan un conflicto interno que atraviesa al oficialismo libertario y evidencian, además, una fractura política que va mucho más allá del caso puntual de la criptomoneda investigada.

Para la diputada, el hecho de que Unión por la Patria esté dispuesta a ceder la presidencia de una comisión tan sensible a un legislador del PRO es un síntoma de acuerdos que “nadie explica”. “¿A cambio de qué?”, se preguntó con tono acusatorio.

El “Criptogate $Libra” ha generado una creciente tensión institucional y mediática, y para Pagano, la crisis en torno a la comisión investigadora muestra que algunos actores políticos buscan desactivar el proceso de forma controlada, asegurando el liderazgo de una figura “funcional al status quo”. La diputada no se quedó solo en el señalamiento de la oposición: también lanzó una acusación directa contra el presidente de la Cámara, Martín Menem, al insinuar que podría estar obstaculizando la conformación de la comisión para proteger intereses propios. “¿Cuál es el interés personal de Martín Menem de que no avance la investigación? ¿Tendrá algo que ver?”, deslizó, sumando una carga personal al conflicto institucional.

Las tensiones entre Pagano y Menem no son nuevas. Desde 2024, mantienen un enfrentamiento abierto, luego de que el presidente de la Cámara bloqueara su llegada a la presidencia de la Comisión de Juicio Político. Aquella maniobra desató una interna que terminó con la renuncia de Oscar Zago a la conducción del bloque oficialista y dejó al descubierto las diferencias ideológicas, estratégicas y personales que atraviesan a La Libertad Avanza.

En medio de este escenario, Pagano también sorprendió al confirmar que trabaja en un proyecto de ley que busca establecer la obligatoriedad de exámenes psicofísicos —incluidos test toxicológicos— para todos los legisladores. La propuesta apunta, según ella, a garantizar la responsabilidad y salud mental de quienes ejercen cargos públicos, aunque ya genera resistencias dentro de su propio espacio. “Lilia Lemoine es la chirolita de Menem… A lo mejor no pasa el test”, lanzó, en un ataque directo a otra figura del oficialismo.

Con sus declaraciones, Pagano se posiciona como una voz disidente dentro de La Libertad Avanza, pero también como una figura incómoda para el resto del sistema político. Su denuncia sobre el “Criptogate” no solo apunta a las responsabilidades por investigar, sino que revela una red de tensiones y disputas por el control institucional que complica al oficialismo en su conjunto.

En este marco, la diputada plantea un interrogante central: ¿hasta qué punto el Congreso puede investigar con libertad y transparencia cuando las designaciones de comisiones estratégicas responden a acuerdos opacos y arreglos de gobernabilidad? La respuesta, por ahora, parece tan críptica como la moneda que dio origen al escándalo.