Diego Spagnuolo pidió anular la causa por coimas y aseguró que los audios “son falsos o manipulados”
La Sala II de la Cámara Federal quedó en condiciones de resolver si la investigación continuará o si hará lugar al planteo de nulidad presentado por la defensa.
El ex titular de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), Diego Spagnuolo, se desligó de los audios que originaron la causa en su contra por presuntas coimas y sostuvo que “son falsos” o “fueron manipulados”.
Su nuevo abogado defensor, Mauricio D’Alessandro, solicitó a la Cámara Federal que se declare la nulidad del expediente, al considerar que las grabaciones podrían haber sido generadas con inteligencia artificial o mediante espionaje ilegal.
Durante una audiencia decisiva, D’Alessandro aseguró que su defendido le manifestó que las grabaciones no corresponden a su voz y que se vulneró su intimidad. La causa se inició a partir de audios atribuidos a Spagnuolo en los que se mencionaba un presunto sistema de retornos en la compra de medicamentos a la droguería Suizo Argentina, propiedad de la familia Kovalivker. En esos audios también se mencionaban a Karina Milei y a su colaborador Eduardo “Lule” Menem.
El fiscal Franco Picardi pidió rechazar el pedido de nulidad y aclaró que los audios no constituyen la principal prueba de la investigación, la cual se apoya en otros elementos recolectados, como documentación y teléfonos secuestrados durante allanamientos. Picardi también recordó que el propio presidente Javier Milei dispuso la desvinculación de Spagnuolo tras conocerse el caso.
