Despidos polémicos en Petrogas: trabajadores con licencia médica y juicios millonarios
El caso Petrogas ilustra, una vez más, cómo la falta de transparencia, los conflictos de interés y las decisiones mal asesoradas pueden escalar hasta comprometer la salud financiera de empresas estratégicas. Y, al mismo tiempo, vuelve a poner en discusión el delicado equilibrio entre lo público y lo privado en la gestión de recursos clave para las provincias productoras.
La empresa neuquina Petrogas, dedicada a la producción de petróleo y gas natural, quedó en el ojo de la tormenta tras el despido de ocho trabajadores que se encontraban con licencia médica. La decisión, que los abogados defensores califican como consecuencia de un “mal asesoramiento jurídico”, ya desencadenó una ola de juicios laborales cuyo costo podría superar los mil millones de pesos.
La noticia encendió alarmas en diversos sectores, desde el gremialismo petrolero hasta referentes políticos y empresariales, debido al posible impacto en una compañía clave para la economía de Neuquén. Petrogas, fundada en 1992 por ex trabajadores de YPF tras su privatización durante el menemismo, enfrenta ahora uno de los momentos más tensos de su historia reciente.
Según informaron medios locales, las demandas presentadas en los Juzgados Civiles 1 y 2 de Cutral-Có se encuentran en etapa de sentencia. Una de ellas contempla una indemnización que rondaría los 80 millones de pesos, sin contar los intereses acumulados. Desde los gremios advierten que “la suma total entre indemnizaciones, intereses y costas supera los mil millones”, una cifra que obligaría a la firma a afectar sus fondos de reserva y realizar previsiones contables extraordinarias.
“La empresa es sólida, pero este escenario obliga a tomar medidas inmediatas para evitar un impacto mayor. Es un problema que se podría haber evitado”, señalaron desde uno de los sindicatos petroleros más representativos.
Pero el conflicto no termina ahí. La dimensión política del escándalo añade un condimento explosivo: el abogado señalado por haber asesorado erróneamente a Petrogas es Cristian Perotti, actual presidente y ex director del Ente Autárquico Intermunicipal Cutral-Có Plaza Huincul (ENIM). El Tribunal de Cuentas de Neuquén investiga su rol por presuntas negociaciones incompatibles con su función pública.
Según reveló la agencia Noticias Argentinas, Perotti habría negociado de manera reservada con las empresas Petrolera Argentina S.A. y Refinería Neuquina (Renesa), ambas deudoras del Estado, para acordar una condonación significativa de sus deudas. Las operaciones habrían beneficiado a compañías concursadas que habían recibido créditos del ENIM y no los habían devuelto.
