Venta anticipada de dólares: involucran a Karina Milei en presunto uso de información privilegiada
Mientras avanza la investigación judicial, crece la expectativa por una respuesta oficial que dé explicaciones contundentes sobre esta maniobra. Por ahora, el silencio del Ejecutivo y la falta de una justificación clara alimentan la incertidumbre y la preocupación.
Una operación financiera millonaria ejecutada por el Banco Central en los últimos minutos antes del anuncio del fin del cepo cambiario ha encendido las alarmas judiciales y políticas.
El abogado Leonardo Martínez Herrero amplió su denuncia penal, originalmente dirigida contra el presidente Javier Milei, el ministro de Economía Luis Caputo y el titular del Banco Central, Santiago Bausili, para incluir ahora a Karina Milei, la hermana y secretaria general de la Presidencia.
La acusación sostiene que hubo una venta irregular de 398 millones de dólares a un valor significativamente inferior al de mercado en vísperas de una devaluación inminente.
Según el abogado denunciante, el Gobierno conocía de antemano que anunciaría el fin del cepo y el establecimiento de una nueva banda de flotación para el dólar entre los $1.000 y $1.400, lo cual naturalmente elevaría el valor de la divisa. A pesar de ello, el viernes pasado, el Banco Central vendió los casi 400 millones de dólares a $1.097,50 por unidad, una cotización menor que la prevista en la inminente actualización del esquema cambiario.
Martínez Herrero sustenta la inclusión de Karina Milei en la causa en una declaración del propio presidente, quien en una entrevista radial con Alejandro Fantino afirmó: “Básicamente, los que sabíamos que salíamos del cepo eran Toto, Kari y yo”, en referencia a Caputo, su hermana y él mismo. Para el denunciante, esta admisión confirma que Karina Milei también contaba con información anticipada sobre la medida económica, lo que la convierte en una pieza clave en la operación investigada.
Preguntas sin respuesta y sospechas fundadas
La operación del Banco Central no solo ha generado sospechas en el ámbito judicial, sino que también plantea interrogantes de gravedad institucional. ¿Por qué se liquidaron reservas por ese monto sabiendo que su valor se incrementaría en cuestión de horas? ¿Quiénes fueron los compradores de esos dólares? ¿Existió un beneficio privado derivado del acceso privilegiado a la información?
Las sospechas de uso de inside information se profundizan al considerar que ese mismo día estaba previsto un anuncio oficial tras la aprobación del acuerdo con el FMI, lo que anticipaba una devaluación. Para el abogado, el accionar del Gobierno representa una posible maniobra deliberada para favorecer a un grupo reducido, en perjuicio del patrimonio público.
Posibles delitos y funcionarios apuntados
La denuncia incluye cargos graves: malversación de caudales públicos, defraudación a la administración pública y otros posibles delitos surgidos de la investigación. No solo alcanza al Presidente y su hermana, sino también a una extensa lista de funcionarios del Banco Central, incluyendo a todo su directorio. La magnitud del caso, de comprobarse, podría constituir uno de los escándalos financieros más significativos de la gestión Milei.
Un caso que pone en jaque la promesa de transparencia
La administración libertaria ha sostenido su discurso en la promesa de austeridad, transparencia y lucha contra la casta política. Sin embargo, esta denuncia sugiere que, lejos de romper con las prácticas del pasado, podría estar reproduciendo mecanismos opacos de gestión del Estado. La sospecha de haber sacrificado reservas públicas para beneficio de actores privados no solo afecta la credibilidad del Gobierno, sino que expone al Estado a un grave daño económico y reputacional.
