Ominami Sobre Milei: «Insolente sin rebeldía que busca impugnar al estado y a la democracia»
El fundador del Grupo de Puebla se suma a la catarata de críticas lanzadas al candidato de LLA por mandatarios latinoamericanos, como el colombiano Gustavo Petro, el mexicano López Obrador y el ex presidente uruguayo, José «Pepe» Mujica, quien calificó de «loco» al postulante a la Casa Rosada.
El político chileno Marco Enríquez Ominami, cuatro veces candidato a presidente de su país y uno de los fundadores del Grupo de Puebla, se sumó este miércoles a la ola de críticas al candidato presidencial de la Libertad Avanza (LLA), Javier Milei, a quien calificó como parte de una ultraderecha global «insolente sin rebeldía» que busca «impugnar al estado y a la democracia», informó Télam.
Ominami ubicó a líder libertario en la lista de líderes mundiales de ultraderecha como Donald Trump (EEUU), Jair Bolsonaro (Brasil) y Marine Le Pen, quienes -juzgó- integran «una suerte de sindicato de insolentes vacíos, insolentes sin rebeldía que logran impactar en la agenda (pública), pero que pierden elecciones cuando se produce un referéndum sobre la democracia, el Estado y la vida en común».
El dirigente chileno se sumó así a las criticas al candidato de LLA vertidas por distintos mandatarios latinoamericanos, como Gustavo Petro (Colombia) y Andrés Manuel López Obrador (México), además del expresidente de Uruguay, José «Pepe» Mujica, quien calificó de «loco» al postulante a la Casa Rosada más votado en las PASO del 13 de agosto.
En diálogo con Télam, el referente del Grupo de Puebla analizó los resultados de las primarias y enmarcó el triunfo de Milei en una «exitosa estrategia» de la ultraderecha global, caracterizada por una «insolencia sin rebeldía» que busca «impugnar al estado y a la democracia».
En esa línea, el dirigente del progresismo chileno explicó que «Estado y democracia fueron desafiados por la pandemia, por la emigración, por el narcotráfico, y la respuesta a ese desafío se vuelve inaudible cuando lo que se intenta es defender la democracia el rol del brazo público».
El exaspirante al Palacio de la Moneda sostuvo además que propuestas como la representada por Milei son «más audibles para un público frustrado, no un público desinformado, un público frustrado con su democracia y con el Estado, que le echa la culpa al otro de su fracaso».
«Hay muchos ciudadanos -abundó- que con justa razón sienten que se educaron y no obtienen la retribución que se merecen, entonces, esa frustración avanza con fuerza», indicó.
Para Ominami, Milei forma parte de una lista de líderes mundiales de ultraderecha, entre los que mencionó además de Trump, Le Pen, y Bolsonaro, a José Antonio Kast (Chile), Rodolfo Hernández (Colombia) y Santiago Abascal (España), a quienes calificó como emergentes de aquello que la vicepresidenta Cristina Fernández de kirchner definió como «insatisfacción democrática».
Bajo esa perspectiva, opinó, esos dirigentes «son la misma respuesta: una suerte de sindicato de insolentes vacíos, insolentes sin rebeldía que logran impactar en la agenda pero que pierden las elecciones cuando se produce un referéndum sobre la democracia, el Estado y la vida en común».
Como ejemplo de ello, mencionó las victorias electorales de líderes progresistas que llegaron a la Presidencia en distintos países de la región venciendo a adversarios de derecha o ultraderecha, como son los casos del colombiano Petro, Luiz Inácio Lula da Silva (Brasil), Gabriel Boric (Chile) y antes Alberto Fernández, entre otros.
En todos esos países por ejemplo -evaluó Ominami- «ganan las fuerzas tranquilas de cambio pero es cierto que la insolencia sin rebeldía se hace más audible que el razonamiento y que el cambio tranquilo».
