Milei profundiza su ofensiva contra la prensa y agrava el clima de hostigamiento al periodismo crítico
El presidente Javier Milei redobló su embestida contra el periodismo al calificar a los periodistas como personas que, de ser conocidas en profundidad, “la gente los odiaría infinitamente más que a los políticos”.
En una entrevista con el influencer Mario Nawfal, publicada en YouTube, el mandatario justificó su decisión de eliminar la pauta oficial a los medios como “la mayor política en favor de la libertad” y atribuyó a esa decisión el incremento de supuestas “mentiras” en su contra.
La narrativa presidencial se sostiene sobre la idea de que todo cuestionamiento mediático obedece a intereses económicos frustrados tras el recorte de subsidios. Así, Milei buscó relativizar cualquier crítica apelando a la deslegitimación de quienes la formulan, al acusar de “mentirosos” a periodistas y medios en general. “Mienten todo el tiempo”, repitió, al tiempo que justificó sus reacciones contra los comunicadores con el argumento de que “si no mentís, yo no reacciono”.
Sin embargo, esta visión choca con los principios democráticos que consagran la libertad de prensa como un pilar esencial del control ciudadano sobre el poder. Más allá de la discusión sobre la pauta oficial —un debate legítimo en términos de transparencia y racionalidad del gasto público— el discurso presidencial se convierte en un ataque directo al rol de la prensa independiente, instalando la idea de que cualquier investigación o denuncia periodística es producto de animosidad personal o intereses corporativos.
Este señalamiento constante a los medios, con términos que rozan la estigmatización y el odio, genera un clima de tensión que puede derivar en mayores riesgos para el ejercicio del periodismo libre. La demonización de la prensa, al asociarla con la corrupción o la mentira de forma indiscriminada, puede alentar reacciones sociales violentas contra trabajadores de prensa, debilitando el debate público y cercenando la pluralidad de voces.
Lejos de ser un hecho aislado, estas declaraciones se inscriben en una escalada de confrontación verbal que Milei viene sosteniendo con periodistas desde la campaña electoral, y que se ha intensificado desde su llegada a la Casa Rosada. Aunque el mandatario insiste en presentarlo como una forma de “defenderse”, la reiteración de ataques verbales a comunicadores críticos corre el riesgo de naturalizar un relato autoritario, donde el poder político se arroga la potestad de decidir qué es verdad y qué no, sin aceptar la mediación del periodismo.
En definitiva, la retórica de Milei no solo erosiona la relación con los medios, sino que amenaza con degradar la calidad democrática al descalificar de plano el trabajo periodístico, elemento indispensable para garantizar la rendición de cuentas y la participación informada de la ciudadanía.
