Macri: “Hace un año y medio gobiernan y no subieron ni un solo lugar en el ranking de transparencia”

En medio de tensiones políticas crecientes, Mauricio Macri volvió a agitar la interna opositora y cuestionó duramente al Gobierno de Javier Milei por su falta de avances en materia de transparencia y lucha contra la corrupción. El exmandatario criticó que la Argentina mantiene el mismo lugar en el Índice de Percepción de la Corrupción (IPC) desde el inicio del gobierno libertario.

En declaraciones recientes, el expresidente Mauricio Macri acusó a la gestión de Javier Milei de no haber logrado avances en transparencia institucional. «Hace un año y medio que ellos están gobernando y no subieron ni siquiera un solo lugar en el ranking internacional de transparencia», sostuvo, en referencia al IPC que elabora la organización Transparencia Internacional.

Este ranking, publicado en febrero de 2024, ubica a la Argentina en el puesto 99 sobre 180 países, con un puntaje de 37 sobre 100, una puntuación considerada baja y similar a la de países como Etiopía y Marruecos. Dinamarca, Finlandia y Singapur lideran el índice como los países percibidos como menos corruptos del mundo.

Macri aprovechó el contexto para contrastar con su propia gestión. “Tomamos la presidencia con Argentina en el puesto 107 y en tan solo cuatro años subimos al puesto 66”, afirmó, reivindicando el récord histórico de mejora en el ranking durante su gobierno. También señaló que durante el mandato de Alberto Fernández el país retrocedió al puesto 89, y que con Milei no ha habido mejora alguna.

Las declaraciones llegan en un momento de tensión entre el PRO y La Libertad Avanza, particularmente en la Ciudad de Buenos Aires, donde el partido fundado por Macri teme una derrota en manos del peronismo o de los propios libertarios. Además, la crisis abierta por la criptoestafa vinculada a la moneda digital $Libra, con la imagen del propio presidente Milei involucrada, no hace más que elevar el volumen de las críticas internas.

Aunque Macri ha evitado confrontar directamente con Javier Milei en numerosas ocasiones, sus palabras evidencian un cambio de tono. La mención explícita a los niveles de corrupción sugiere una ruptura más profunda, que ya no se limita al descontento con Karina Milei o las tensiones por el armado electoral, sino que apunta al núcleo de la gestión libertaria.

Análisis crítico: ¿hay una “transparencia simbólica” en el mileísmo?

Pese al discurso contra la «casta», el gobierno de Milei enfrenta crecientes cuestionamientos por su opacidad institucional. El caso $Libra es apenas el ejemplo más visible de una práctica política que, lejos de reformar el sistema, parece haber heredado —y hasta profundizado— vicios estructurales.

La falta de avances en el IPC, la concentración de poder en círculos informales (como el rol central de Karina Milei), y las decisiones sin mecanismos claros de control o auditoría, contrastan con la promesa de refundar el Estado sobre principios de eficiencia y honestidad.