La Corte Suprema responde a críticas y defiende su productividad con un informe detallado
En su informe, el máximo tribunal refutó los cuestionamientos y destacó un aumento significativo en la cantidad de sentencias dictadas en 2024, a pesar de los desafíos señalados.
La Corte Suprema de Justicia de la Nación publicó este viernes un informe destinado a responder las recientes críticas sobre la demora en la resolución de fallos, que fueron dirigidas por el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, y el propio ministro del tribunal, Ricardo Lorenzetti.
Según el documento, la Corte alcanzó un «récord histórico» al dictar más de 12.250 sentencias en lo que va del año, superando las 20.000 causas resueltas. Este número es el doble de lo logrado en 2023, cuando se resolvieron 10.024 casos, y mucho más alto que en 2022, con 8.050 fallos.
El texto también hace hincapié en que este aumento en la productividad ocurrió «con la misma dotación de personal», una respuesta directa a las críticas sobre supuestas contrataciones adicionales. La Corte señaló que, a pesar de los comentarios sobre posibles incrementos en el personal, la dotación se mantuvo «relativamente estable». Según los datos proporcionados, el tribunal contaba con 2.471 empleados en noviembre de 2024, cifra que es casi idéntica a la de 2023 (2.484) y ligeramente superior a la de 2022 (2.446). Para poner esto en perspectiva, en 2017, con una integración plena de 5 miembros y 2.558 empleados, la Corte había dictado 7.401 sentencias, mucho menos que las registradas en los años recientes.
El informe también hace mención de un factor adicional que influyó en la carga de trabajo: la Corte estuvo integrada solo por cuatro miembros en lugar de los cinco estipulados por la normativa vigente. Esta situación, según el máximo tribunal, no impidió la expansión de su actividad, sino que, por el contrario, resalta la capacidad del tribunal para mantener su eficiencia incluso en condiciones de recursos humanos limitados.
El documento busca refutar los cuestionamientos de Lorenzetti, quien recientemente había apuntado contra la administración de personal y la gestión interna del tribunal, sugiriendo que la escasez de personal podría estar incidiendo en los tiempos de respuesta.
La Corte concluyó en su informe que el aumento de la cantidad de fallos refleja «un esfuerzo sostenido para agilizar el trabajo judicial», y destacó que las críticas recientes no están basadas en un análisis adecuado de los hechos, sino en «especulaciones sobre la gestión interna del tribunal».
