Fiscalía desestima los argumentos de Bolsonaro en juicio por intento de golpe de Estado
La acusación contra Bolsonaro, quien fuera presidente de Brasil hasta el 2022, surge de la supuesta planificación de un complot para impedir la asunción de Luiz Inácio Lula da Silva, su rival electoral, tras las elecciones de 2022. Según la fiscalía, este intento de golpe fue frustrado antes de concretarse.
La Fiscalía brasileña desestimó este jueves los argumentos de la defensa del expresidente Jair Bolsonaro en relación al juicio por su presunto intento de golpe de Estado, una decisión que ahora queda en manos del Supremo Tribunal Federal (STF).
El exmandatario, de 69 años, enfrenta cargos graves junto a 33 de sus colaboradores, incluidos los delitos de «golpe de Estado», «tentativa de abolición violenta del Estado democrático de derecho» y «organización criminal armada», entre otros.
El equipo de defensa de Bolsonaro presentó sus argumentos el último día del plazo establecido por el juez del STF, Alexandre de Moraes. Entre las objeciones, la defensa alegó que el tribunal no tenía competencia para juzgar al expresidente y que se le había negado acceso completo a los elementos recopilados en la investigación.
La Fiscalía rechazó rotundamente estos argumentos, refutándolos uno a uno en un documento de 24 páginas. Según el Ministerio Público, las objeciones presentadas fueron «superadas» y no afectan la validez de la acusación.
Bolsonaro, quien se ha declarado inocente y víctima de una «persecución política», se enfrenta a una posible pena de prisión de hasta 40 años por los delitos que se le imputan. Además, su defensa cuestionó el acuerdo de colaboración premiada del coronel Mauro Cid, exasesor cercano al expresidente, cuyo testimonio fue clave en la investigación sobre la trama golpista.
