Exfuncionario de Vidal reconoció visitas a la AFI para hablar temas vinculados al «Pata» Medina
Uno de los asistentes grabados en la reunión de Bapro en 2017 donde se habla de un supuesto armado ilegal para perjudicar a gremialistas, el exsubsecretario de Justicia de la provincia de Buenos Aires gobierno de María Eugenia Vidal, se negó a declarar pero reconoció por escrito haber visitado la AFI por ese tema.
El exsubsecretario de Justicia de la provincia de Buenos Aires Adrián Grassi se negó el jueves a declarar en la causa en la que se investiga el supuesto diseño de una estrategia ilegal para perjudicar a gremialistas de la construcción de la ciudad de La Plata, como Juan Pablo «Pata» Medna, pero entregó un escrito en el que reconoció haber visitado la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) para hablar de ese tema.
«Mis ingresos a la AFI fueron por cuestiones estrictamente laborales, se encontraban dentro de mis funciones intermediar entre los distintos actores de los procedimientos judiciales y debía interceder por las víctimas del accionar del sr. Medina», sostuvo el exministro del gobierno de María Eugenia Vidal en el descargo al que accedió Télam.
Grassi fue uno de los asistentes a la reunión que se hizo el 15 de junio de 2017 en la sede porteña del Banco Provincia, de la que participaron otros miembros del gabinete de Vidal; el intendente de La Plata, Julio Garro; el senador provincial Juan Pablo Allan, empresarios platenses de la construcción y exintegrantes jerárquicos de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI).
Un video de esa reunión, que ahora se investiga como parte de un supuesto armado ilegal para perjudicar a Medinay a otros dirigentes de la Uocra La Plata, llegó a la justicia a través de una presentación de la interventora de la AFI, Cristina Caamaño, quien denunció haber encontrado el material audiovisual mientras se llevaban a cabo procedimientos de rutina de limpieza de discos rígidos del organismo.
Grassi entregó un escrito de 49 páginas en el que, como primera medida, cuestionó la competencia del juez federal de La Plata Ernesto Kreplak para intervenir en este expediente: sostuvo que si se investiga un supuesto plan del que pudo participar el Gobierno nacional (entonces a cargo de Mauricio Macri) la causa debería tramitar en los tribunales federales de Comodoro Py, en la Ciudad de Buenos Aires.
También pidió que se anule como prueba la grabación que dio origen a la investigación.
