Estafa $LIBRA: un testimonio en Diputados apuntó a Milei y desnuda el blindaje político

La Cámara de Diputados fue escenario este miércoles de una exposición que agita con fuerza las aguas del oficialismo. En el marco de la comisión especial que investiga la estafa cripto $LIBRA, el querellante Martín Romeo ofreció un testimonio demoledor en el que apuntó directamente contra el presidente Javier Milei, su entorno más cercano y el silencio institucional que, según denunció, permitió que el fraude se consumara a la vista de todos.

«Esto no fue un episodio aislado, fue un robo orquestado con lenguaje institucional y promesas patrióticas», sentenció Romeo frente a los legisladores. Sus palabras pusieron en evidencia no solo la magnitud del esquema —que habría perjudicado a más de 200 inversores y movido cerca de 280 millones de dólares— sino también el entramado de relaciones políticas y omisiones estatales que, lejos de prevenir el delito, lo habrían amparado.

La acusación no es menor: Romeo aseguró que Javier Milei conocía personalmente a uno de los principales organizadores del proyecto, Manuel Terrones Godoy, desde 2020, y que miembros del actual gobierno fueron advertidos sobre los antecedentes de los responsables de $LIBRA. Incluso, sostuvo que el secretario de Asesores de la Presidencia fue alertado explícitamente sobre los riesgos de vincularse con ese núcleo. Sin embargo, las advertencias habrían caído en saco roto.

En su presentación, Romeo no solo describió las maniobras del fraude, sino que denunció un “blindaje institucional” que impidió que los organismos de control, como la Comisión Nacional de Valores (CNV), actuaran con la debida rapidez. Apuntó con nombre y apellido contra Sergio Daniel Morales, exasesor de la CNV, a quien acusó de ignorancia técnica y desinterés frente al desplome de las inversiones. Morales se excusó por escrito, limitándose a decir que no posee información relevante.

Lo que inquieta no es solo la magnitud del fraude, sino el contexto en el que se desplegó: un gobierno que promueve discursos de libertad económica mientras presuntos estafadores actúan bajo esa misma retórica, con promesas de financiar pymes y “reconstruir el país” desde el ecosistema cripto. Romeo no ahorró palabras: “Permitieron que un colorado se robe 280 millones de dólares en cinco horas”.

A pesar de la gravedad de las acusaciones, los principales citados se ausentaron sin dar explicaciones: ni Javier ni Karina Milei respondieron al llamado de la comisión, como tampoco lo hicieron Mariano Novelli ni Terrones Godoy. Este silencio institucional, más que una estrategia legal, empieza a adquirir el tono de un encubrimiento político.

La jornada —de más de ocho horas— concluyó con una interpelación directa al oficialismo. Romeo preguntó a los diputados si tendrán “la valentía institucional y el compromiso democrático” para permitir una investigación seria. La pregunta no fue retórica: expuso la incomodidad del bloque libertario, y provocó la reacción del diputado Nicolás Mayoraz, que intentó desviar el foco cuestionando la vehemencia del expositor.

La investigación del caso $LIBRA ya no es solo un asunto judicial: se ha convertido en una prueba de fuego para la transparencia institucional del gobierno de Milei. ¿Podrá el oficialismo despegarse del escándalo y habilitar una pesquisa real? ¿O se confirmará que la retórica libertaria funcionó como cortina para una estafa multimillonaria? Las respuestas, por ahora, siguen ausentes. Igual que los citados.