Estafa $Libra: Massot señaló que un mensaje de Milei favoreció a Novelli y cuestionó la pasividad judicial

Según el legislador, “está comprobado” que el mandatario difundió un mensaje con impacto favorable para Novelli, mientras que aún resta determinar si existió algún tipo de contraprestación económica. Las declaraciones fueron realizadas en una entrevista radial, donde también puso el foco en la demora de la Justicia para esclarecer los hechos.

En medio de la controversia por la presunta estafa vinculada a la criptomoneda $Libra, el diputado nacional Nicolás Massot afirmó que existen elementos que indican que el presidente Javier Milei utilizó sus redes sociales para beneficiar a un ex empleador, el empresario Mauricio Novelli. A su vez, advirtió sobre la falta de avances en la investigación judicial.

Massot calificó el episodio como “sumamente grave” y lo comparó con la Causa Hotesur, a la que definió como uno de los casos más emblemáticos de corrupción de las últimas décadas. En ese sentido, criticó que procesos de este tipo se extiendan durante años sin resoluciones concretas.

En el plano institucional, el diputado impulsa un pedido de interpelación dirigido a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, quienes habrían autorizado los ingresos de Novelli tanto a la Casa Rosada como a la residencia de Olivos.

De acuerdo con datos relevados, el empresario habría registrado nueve visitas a dependencias oficiales, cinco de ellas con autorización de Karina Milei y cuatro bajo la órbita de Adorni. Para Massot, estos registros evidencian vínculos que el Gobierno no puede desmentir.

El legislador también subrayó que, al momento en que se habría concretado la operatoria cuestionada, el 14 de febrero de 2025, Adorni se desempeñaba como vocero presidencial, lo que —según su interpretación— refuerza la necesidad de explicaciones públicas.

Finalmente, Massot planteó que el caso pone en discusión no solo posibles responsabilidades individuales, sino también los estándares éticos en el ejercicio de la función pública, especialmente en lo que respecta a las relaciones con actores del ámbito privado. Ante la falta de definiciones judiciales, consideró que el Congreso aparece como el ámbito más adecuado para avanzar en el esclarecimiento del episodio.