Escándalo en el PAMI: piden investigar contrataciones, designaciones y la influencia de Karina Milei

En medio de un creciente escándalo por presuntas irregularidades en el PAMI, la diputada nacional Lourdes Arrieta presentó un proyecto en la Cámara de Diputados para la creación de una comisión investigadora y propuso citar a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, así como al asesor presidencial Eduardo “Lule” Menem.

El pedido se enmarca en una interna que sacude a La Libertad Avanza, donde el organismo que debería estar destinado exclusivamente a garantizar derechos a los jubilados, se ha transformado en un escenario de denuncias cruzadas, designaciones polémicas, y sospechas de uso partidario de fondos públicos.

Arrieta, quien integra el monobloque Fuerzas del Cielo, solicitó conformar una comisión investigadora para analizar el manejo político y administrativo del Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (PAMI) desde la asunción del gobierno de Javier Milei en diciembre de 2023. El foco estará puesto en cuatro ejes:

►Criterios de designación de autoridades regionales y nacionales,

►Posible uso político-partidario de fondos públicos,

►Contrataciones irregulares o direccionadas, y

►La eventual injerencia de funcionarios del Poder Ejecutivo, con nombre y apellido.

En la resolución, se menciona expresamente la necesidad de citar a Karina Milei, figura clave del oficialismo y hermana del Presidente; a Eduardo «Lule» Menem, operador político con fuerte presencia en el armado libertario; y a Diego Vartabedian, funcionario de Presidencia también vinculado al área.

Corrupción, despidos y recortes: una trama de múltiples frentes
“Desde diciembre, el PAMI no ha dejado de estar en el ojo de la tormenta. Las denuncias por corrupción, el uso del organismo con fines partidarios, los despidos masivos, los recortes en medicamentos esenciales y las designaciones discrecionales sin criterios técnicos configuran un cuadro alarmante”, denunció Arrieta.

Según la legisladora, los hechos ameritan una investigación profunda, no solo por su gravedad institucional, sino por el impacto directo en la vida de miles de adultos mayores. “No podemos tolerar que un organismo clave como el PAMI sea utilizado como plataforma de negocios personales, proselitismo o disciplinamiento político”, expresó.

El silencio del oficialismo y el costo político de la opacidad
Mientras los escándalos se acumulan, el Gobierno nacional aún no emitió declaraciones oficiales respecto a las denuncias ni a la iniciativa de Arrieta. El silencio de la Casa Rosada contrasta con la creciente incomodidad dentro del propio espacio libertario, donde distintas vertientes compiten por el control territorial y presupuestario de organismos clave.

Arrieta cerró su presentación con un llamado a la transparencia y responsabilidad institucional: “El PAMI no puede ser un botín político. Debemos rendir cuentas, más aún cuando se trata de un organismo que presta servicios esenciales a nuestros adultos mayores, quienes merecen no solo atención digna, sino también el respeto de toda la clase política”.

Una causa que trasciende ideologías

En un contexto de crisis económica y ajuste, donde los sectores más vulnerables están siendo particularmente afectados, el manejo del PAMI se vuelve una prueba de fuego para el oficialismo. La eventual conformación de la comisión investigadora pondrá a prueba no solo la voluntad de control del Congreso, sino también los verdaderos límites de la transparencia dentro del esquema libertario.