Caso Loan: la investigación avanza con múltiples hipótesis
La búsqueda de Loan Danilo Peña, el niño de cinco años desaparecido hace quince días, sigue generando intensas acciones de investigación tras las declaraciones de la familia y nuevos allanamientos en propiedades relacionadas.
La familia de Loan, incluidos sus padres y cuatro hermanos, declararon ante el fiscal Mariano de Guzmán en la Fiscalía Federal de Primera Instancia de Goya, siendo posteriormente escoltados por la Prefectura Naval.
La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, también se refirió al caso, anunciando medidas como el uso de buzos, personal de monte y equipos radiológicos para explorar la posible participación de animales en la desaparición.
Esta declaración generó diversas reacciones, incluida la del profesor universitario en criminología Raúl Torres, quien señaló la posibilidad de investigaciones similares en casos de cadáveres en estado crítico, aunque subrayó que no ha ocurrido en Argentina.
En cuanto a las hipótesis manejadas por la Justicia, Raúl Torres mencionó las más probables: accidente en la zona cercana al naranjal, posibilidad de apropiación del niño (aunque desestimó la trata como primera opción) y otras teorías relacionadas con ocultamientos o interacciones con fauna local.
Entre las acciones más recientes, se destaca un allanamiento realizado en la casa de la abuela de Loan, Catalina, a las 2 de la mañana de este jueves, donde se incautó su celular. Este hecho se enmarca en una serie de operativos destinados a recabar información relevante para la investigación.
El abogado familiar Roberto Méndez descartó la hipótesis de un accidente seguido de ocultamiento del cuerpo por parte de terceros, señalando que esta versión no coincide con los hechos conocidos hasta el momento.
Por otro lado, Jorge Monti, defensor de dos de los seis detenidos en relación con el caso, cuestionó la teoría de un accidente fatal involucrando a Loan y su encubrimiento.
La causa, inicialmente explorada como posible trata de personas, fue reclasificada como «averiguación de ilícito» por la Justicia Federal, reflejando la complejidad y la evolución de la investigación en curso.
