Vélez oficializó la venta de Lenny Lobato a Grecia por 110 mil dólares, desatando polémica
Vélez cerró una transferencia que deja abiertas varias preguntas sobre la valoración y el futuro del futbolista, en medio de las urgencias económicas y la planificación deportiva del club.
En las últimas horas, Vélez Sarsfield anunció formalmente la transferencia de Lenny Lobato al fútbol europeo, una noticia que generó repercusión en el club de Liniers.
El delantero, que estaba a préstamo en Defensa y Justicia, fue reprogramado de manera anticipada para concretar su pase a Panetolikos, equipo de la Primera División de Grecia, que adquirió el 50% de su ficha.
La controversia se centró principalmente en el monto de la operación: solo 110 mil dólares por la mitad del pase, cifra que sorprendió y generó fuertes cuestionamientos entre hinchas y expertos en mercado de pases. Lobato, de 24 años y oriundo de Brasil, había mostrado signos de promesa en 2024, sumando minutos importantes y dejando una buena impresión en momentos cruciales.
Su acción más destacada fue un penal convertido ante Argentinos Juniors que le otorgó a Vélez el pase a la final de la Copa de la Liga Profesional 2024, en un momento clave de su carrera. Sin embargo, tras ese pico de rendimiento, su recorrido empezó a desdibujarse con varias cesiones que no lograron consolidarlo como titular indiscutido.
En total, Lobato disputó 47 partidos oficiales con Vélez, marcando tres goles y brindando dos asistencias. En 2024, fue cedido a Sport Recife y posteriormente a Defensa y Justicia, donde su participación fue limitada. En el último semestre en el Halcón de Varela, jugó 11 partidos sin goles y con solo dos titularidades, situación que influyó en la decisión del club de venderlo.
El monto de 110 mil dólares por el 50% del pase generó debate en el mercado. En un contexto donde jugadores con menor experiencia suelen venderse por sumas superiores, esta cifra llamó la atención. Desde Vélez, la venta fue justificada por la situación deportiva del jugador, su falta de continuidad y la necesidad de liberar recursos económicos y espacios en el plantel. Sin embargo, críticos señalan que la operación refleja la pérdida de valor de un jugador que, hace poco, era considerado una promesa con proyección.
