Un empresario implicó al expresidente Zapatero en la tramitación del rescate a Plus Ultra

El investigado Julio Martínez ha entregado un escrito a la Audiencia Nacional en el que señala al antiguo jefe del Ejecutivo, José Luis Rodríguez Zapatero, como la persona que guiaba y coordinaba las actuaciones para obtener financiación pública en favor de la aerolínea Plus Ultra.

La defensa del empresario argumenta ante el magistrado José Luis Calama que el exmandatario definía las pautas para captar el auxilio otorgado por la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales durante la crisis sanitaria.

Según la documentación aportada, el contacto se inició a mediados del año dos mil veinte, cuando Zapatero advirtió a Martínez de una posterior llamada por parte de los directivos de la compañía aérea. A partir de ese momento, las pautas fijadas pasaron de la búsqueda de créditos bancarios con aval público a la solicitud directa de fondos ante la SEPI. El empresario sostiene que el expresidente controlaba de forma no oficial la consultora Análisis Relevante y participaba activamente en la captación de clientes estratégicos.

Respecto a las retribuciones, el texto recoge que la consultora pactó pagos mensuales con Plus Ultra y una comisión variable ligada al éxito del rescate. El juzgado investiga si dicho montante fue encauzado hacia una entidad radicada en Dubái atendiendo a las directrices del exmandatario. Paralelamente, la dirección de Plus Ultra ha expresado formalmente su intención de colaborar con las autoridades judiciales para esclarecer cualquier irregularidad en sus controles internos.

Nexos en Venezuela y encargos internacionales

El informe detalla además que la firma de asesoría suscribió acuerdos con varias sociedades para prestar consultoría internacional en asuntos vinculados a Venezuela. Martínez afirma haber realizado desplazamientos al país latinoamericano para gestionar dichos compromisos, añadiendo que la relación con los clientes continuó directamente con Zapatero tras el fin de los contratos.

Estas revelaciones marcan un giro en la postura de la defensa de Martínez, quien se había acogido a su derecho a no declarar desde su detención a finales del año pasado.