Sueños Compartidos: De Vido fue absuelto y la Justicia condenó a López y a los Schoklender
El fallo fue dictado por los jueces Adriana Palliotti, Daniel Obligado y Adrián Grünberg en los tribunales de Comodoro Py, en una causa que llegó a su instancia decisiva a pocas horas de que venciera el plazo de prescripción considerado por la Fiscalía.
El Tribunal Oral Criminal N°5 resolvió absolver al exministro de Planificación Federal Julio De Vido en la causa conocida como Sueños Compartidos, mientras que condenó a los exfuncionarios José López y Abel Fatala y a los hermanos Sergio y Pablo Schoklender por su participación en el manejo irregular de fondos públicos destinados a la construcción de viviendas sociales.
López, quien se desempeñó como secretario de Obras Públicas, y Fatala, exsubsecretario del área, fueron condenados a 2 años y 9 meses de prisión condicional, además de recibir una inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos.
Ambos fueron considerados coautores del delito de administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública.
Por su parte, Sergio Schoklender recibió una pena de 2 años y 8 meses, mientras que su hermano Pablo fue condenado a 2 años y 4 meses de prisión condicional, en ambos casos en calidad de partícipes necesarios.
El tribunal también absolvió a Carlos Castellano, exfuncionario del Ministerio de Planificación; Daniel Freidin, exasesor de Fatala; y Daniel y Karina Nasif, quienes habían ocupado cargos en la administración provincial de Santiago del Estero.
Las penas finalmente impuestas estuvieron por debajo de las solicitadas por el fiscal Diego Velasco. Durante su alegato, el representante del Ministerio Público había reclamado seis años de prisión para De Vido, López, Fatala y los hermanos Schoklender, mientras que para los restantes acusados había solicitado condenas de cuatro años.
Uno de los puntos centrales del fallo fue la decisión de disponer, por mayoría, el decomiso de los bienes que permanecían cautelados por $206.438.454,05, monto que el tribunal vinculó con los fondos públicos desviados del programa destinado a la construcción de viviendas sociales.
La resolución estableció que esa suma deberá actualizarse al momento en que la sentencia quede firme, por lo que el impacto económico definitivo todavía no está determinado.
Antes de dar a conocer el veredicto, los magistrados rechazaron los planteos formulados por las defensas, que habían cuestionado la continuidad de la acción penal por la extensión del proceso. También desestimaron los pedidos vinculados con la prescripción y las objeciones contra los alegatos de los acusadores.
La jueza Palliotti informó, además, que el 13 de noviembre a las 17 se realizará la audiencia destinada a dar a conocer los fundamentos de las absoluciones y condenas.
Una causa marcada por años de investigación
El juicio comenzó en marzo y tuvo como eje las presuntas irregularidades registradas en el programa Sueños Compartidos, impulsado por la Fundación Madres de Plaza de Mayo y financiado con recursos del Estado Nacional.
La investigación se centró en el destino de fondos que superaron los $206 millones, asignados para la construcción de viviendas sociales entre 2005 y 2011.
Según la acusación, durante ese período se produjeron distintas irregularidades en la ejecución de las obras, entre ellas presuntos sobreprecios y contrataciones realizadas sin los procedimientos de licitación correspondientes.
