Neutralidad de carbono: la UE retrasa la decisión sobre sus objetivos climáticos para 2040
La decisión final, que tendrá un impacto directo en la agenda ecológica y económica del bloque, se espera en la cumbre de octubre, en medio de un escenario de creciente presión internacional y movilización social por un compromiso más firme con la lucha contra el cambio climático.
La tan esperada decisión del Consejo de la Unión Europea sobre el objetivo de reducción de emisiones para 2040 ha sido aplazada, en medio de debates internos y desacuerdos entre los Estados miembros.
La propuesta, que busca establecer un compromiso de reducción del 90% de emisiones respecto a los niveles de 1990, no será sometida a votación ministerial como se había previsto inicialmente para la próxima semana.
Según fuentes comunitarias consultadas, la presidencia danesa, que actualmente lidera el Consejo, había solicitado que los ministros de Medio Ambiente debatieran y votaran sobre la propuesta este jueves 18 de septiembre. Sin embargo, los Estados miembros manifestaron que aún no estaban preparados para tomar una decisión definitiva, por lo que la cuestión será aplazada y discutida en la próxima cumbre de líderes de la UE en octubre.
El retraso genera una pausa en la hoja de ruta climática de la Unión, que busca mantener el impulso hacia la ambiciosa meta de alcanzar la neutralidad en carbono para 2050. La propuesta de la Comisión Europea, presentada en julio, contempla un objetivo de reducción del 90% para 2040, en línea con el avance del compromiso para 2030, que establece una reducción del 55%.
El debate en torno a esta decisión ha sido intenso. Algunos países, como Eslovaquia y Hungría, expresaron su oposición, argumentando que la ley propuesta representa una amenaza para su industria nacional. Tomas Taraba, ministro eslovaco de Medio Ambiente, calificó la iniciativa como una “sentencia de muerte” para su sector industrial, acusando a los responsables en Bruselas de tener «poco contacto con la realidad económica».
Por otro lado, países como Francia han insistido en que la decisión debe recaer en los líderes políticos de la UE y no en los ministros, dejando abierta la posibilidad de que la resolución final se tome en la cumbre de octubre. La incertidumbre también afecta los planes nacionales de acción climática, que deben alinearse con los objetivos comunitarios y el marco del Acuerdo de París, cuya actualización se espera en la COP30 en Brasil.
Uno de los temas más polémicos en la discusión es el papel de los créditos de carbono internacionales. Diplomáticos y activistas advierten que el uso excesivo de estos créditos podría diluir la ambición del objetivo climático europeo. Lena Schilling, diputada alemana de Los Verdes, criticó duramente esta práctica, calificándola de “irresponsable” y una “traición a la juventud”, al señalar que podría significar gastar miles de millones en derechos de contaminación en el extranjero en lugar de reducir las emisiones dentro del continente.
Asimismo, expertos en medioambiente, como Sven Harmeling de Climate Action Network Europa, han expresado su preocupación por el uso de créditos de carbono internacionales, advirtiendo que esto podría socavar la integridad de la política climática europea y retrasar la transición hacia una economía baja en carbono, además de implicar transferencias financieras significativas fuera de la UE.
El futuro de los objetivos climáticos de la Unión Europea permanece en suspenso, mientras los líderes comunitarios buscan encontrar un equilibrio entre la urgencia de la acción climática, la competitividad industrial y las consideraciones políticas.
