Milei suspendió su viaje a Tucumán por cuestiones climáticas: ¿una decisión exclusivamente técnica o también política?
La decisión del presidente Javier Milei de cancelar a último momento su viaje a Tucumán, donde iba a participar de la tradicional vigilia del 9 de julio, generó una serie de especulaciones políticas, pese a que el Gobierno atribuyó la suspensión exclusivamente a cuestiones climáticas.
Según informó Casa Rosada, la densa niebla que afectó al Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) este miércoles imposibilitó el despegue del vuelo presidencial con destino a San Miguel de Tucumán.
“La razón de la decisión radica en los informes recibidos por Casa Militar y la Fuerza Aérea Argentina, que refieren a la situación climática que impide realizar los vuelos pertinentes a San Miguel de Tucumán en esta fecha”, detalló el comunicado oficial difundido por voceros del Ejecutivo. La niebla provocó, efectivamente, demoras y redireccionamientos de al menos 17 vuelos comerciales en Aeroparque durante la mañana y parte del mediodía.
Según el cronograma previsto, Milei debía arribar entre las 22 y las 22:30 al aeropuerto Benjamín Matienzo. Desde allí, el operativo incluía un traslado en helicóptero hacia las inmediaciones del Parque 9 de Julio y luego un trayecto terrestre hasta el Museo Casa Histórica, donde iba a firmar el libro histórico de la Independencia y participar de una breve cadena nacional a medianoche, sin brindar discursos ni atender a la prensa. Su permanencia en Tucumán no superaría la hora, tras lo cual estaba previsto su inmediato regreso a Buenos Aires.
El acto iba a replicar el formato del año pasado: cerrado al público y bajo estrictas medidas de seguridad. Tres anillos de control —dos federales y uno provincial—, un perímetro completamente vallado y sin presencia de ciudadanos ni medios de comunicación, formaban parte del dispositivo.
Aunque la explicación meteorológica tiene fundamento técnico —las condiciones de visibilidad eran efectivamente adversas—, la ausencia del Presidente en un acto de fuerte carga simbólica como la conmemoración del Día de la Independencia ha despertado críticas y dudas desde sectores opositores y analistas. Algunos ven en la cancelación un gesto que refuerza el perfil de un mandatario reacio a los actos institucionales tradicionales y con baja exposición pública en territorio nacional, salvo en contextos controlados.
En ese sentido, la suspensión también se inscribe en un contexto político más amplio: el Gobierno buscaba encabezar en Tucumán una firma del “Pacto de Mayo” con los gobernadores, un evento que fue pospuesto en reiteradas ocasiones y que no contaba aún con el consenso pleno de las provincias. La ausencia del presidente en la vigilia parece confirmar que, más allá del clima, las condiciones políticas para una foto de unidad todavía no están dadas.
La duda que queda flotando es si la niebla fue solo atmosférica o si también nubló la oportunidad de un gesto político que, aunque breve, podía tener impacto en el escenario nacional.
