LLA y Provincias Unidas impulsan la salida de Grabois de Diputados tras el tenso plenario
El conflicto se produjo en un plenario que había comenzado el tratamiento del proyecto de Defensa de la Soberanía Nacional, en un clima de creciente tensión entre oficialismo y oposición. Tras el episodio, Grabois defendió públicamente su reacción y vinculó sus cuestionamientos con el debate sobre la soberanía y con su rechazo a decisiones recientes de la Corte Suprema.
La fuerte disputa protagonizada por Juan Grabois durante un plenario de comisiones de la Cámara de Diputados derivó en dos iniciativas que buscan avanzar con su exclusión del cuerpo. Los proyectos fueron presentados por la diputada de La Libertad Avanza Silvana Giudici y el legislador de Provincias Unidas Sergio Capozzi, luego de los cruces, insultos y enfrentamientos registrados durante el debate sobre el proyecto de Defensa de la Soberanía Nacional.
El episodio ocurrió el 30 de septiembre, durante una reunión conjunta de las comisiones de Defensa Nacional, Relaciones Exteriores y Culto y Legislación Penal. En medio de la discusión, Grabois mantuvo fuertes intercambios con legisladores oficialistas, entre ellos Juliana Santillán, Carlos Zapata, Jairo Guzmán y Gerardo Huesen. El enfrentamiento incluyó gritos e insultos y obligó al presidente de la comisión de Defensa, Carlos Zapata, a levantar el encuentro antes de tiempo.
A partir de esos hechos, Capozzi presentó una iniciativa para abrir un procedimiento disciplinario que determine si corresponde aplicar una sanción al diputado de Unión por la Patria. Su propuesta contempla la creación de una comisión especial integrada por cinco miembros, que tendría 30 días para investigar lo ocurrido y emitir una recomendación sobre la eventual exclusión u otra medida disciplinaria.
El legislador de Provincias Unidas sostuvo que la gravedad de los acontecimientos requiere una respuesta institucional, aunque aclaró que el objetivo de su proyecto no es sancionar las posiciones políticas de Grabois, sus cuestionamientos al Gobierno ni sus opiniones sobre la cuestión Malvinas. El planteo apunta exclusivamente a determinar si su comportamiento durante el plenario puede encuadrarse como un “desorden de conducta”.
Por su parte, Giudici presentó un proyecto de resolución que directamente solicita la exclusión de Grabois de la Cámara de Diputados, invocando el artículo 66 de la Constitución Nacional. La diputada argumentó que los hechos constituyeron una conducta incompatible con el desarrollo normal de la actividad parlamentaria.
Las iniciativas todavía no implican la pérdida de la banca. Se trata de pedidos que deberán atravesar el procedimiento parlamentario correspondiente y, para una eventual exclusión, la Constitución establece un requisito de dos tercios de los votos de la Cámara.
