La oposición quedó a 5 votos de rechazar el veto, las abstenciones y ausencias fueron claves
Con la ayuda de sus amigos del PRO y Mauricio Macri en las sombras digitando todo, el Gobierno sostendría el veto al financiamiento universitario. Claro, hubo otros aliados que se sumaron e inclinaron la balanza. Así votó una Cámara en contra de las universidades y con el veto en el bolsillo, ya nada detiene a una gestión que va camino a desfinanciar la educación.
De los 249 diputados presentes, 160 votaron a favor de insistir con el proyecto que había sido vetado por Milei. Sin embargo, 84 diputados apoyaron el veto de Milei y 5 se abstuvieron. De esta manera, la oposición logró el 64% de los votos y necesitaba el 66%.
Si muchos pensaban que esto del veto era en defensa de los argentinos de bien que se esfuerzan por sostener a diario la macro economía, se equivocan. Esto es el primer paso para que el Estado se corra del financiamiento a la Educación.
Mauricio Macri negoció y ganó poder cuando el domingo publicó un tuit con el que ordenó a la tropa del PRO en contra de las universidades y emparejó la disputa con la oposición que hasta ese día pensaba que podía obtener un rechazo al veto. No sucedió.
Con la ayuda del PRO, el Gobierno lograba cambiar la tendencia y alimentaba su ilusión de veto, el cual se sostuvo gracias a los votos de más aliados y como ya sucedió con el veto a la ley de movilidad jubilatoria, la división de la UCR sirvió para favorecer la decisión libertaria.
Los cinco “radicales con peluca”, como fueron apodados maliciosamente por quienes no perdonan la traición, volvieron a jugar en contra de su propia bancada.
El «panquequeo» más explícito fue el del misionero Martín Arjol, que en la sesión del pasado 15 de agosto había votado a favor del financiamiento universitario y sin que hubiesen transcurrido siquiera dos meses hizo un giro copernicano para respaldar el veto.
Los otros tres votos radicales que respaldaron la posición del oficialismo vinieron de manos de Mariano Campero, Martín Picat y José Federico Tournier, en tanto que Pablo Cervi, que en la mencionada sesión había votado a favor de la ley, en esta ocasión optó por abstenerse.
Con que tres de ellos hubieran votado con la oposición, se habrían alcanzado los dos tercios y el debate habría continuado en el Senado, donde las previsiones eran bastante favorables para voltear el veto.
Casi en la misma magnitud que la UCR, la fragmentación del voto de Innovación Federal fue clave. Pocos días atrás, los ocho diputados del interbloque iban a votar con el resto de la oposición. Pero algo sucedió en el medio para que de un momento a otro, los cuatro misioneros se dieran vuelta y optaran por abstenerse.
Tanto los tres salteños como el rionegrino Agustín Domingo respetaron la postura que habían tenido el 15 de agosto y votaron en consecuencia.
Las gestiones de la Casa Rosada con gobernadores también dieron sus frutos. El caso más paradigmático es el del chubutense Ignacio “Nacho” Torres, a quien le responden dos diputados nacionales. El mandatario patagónico tiene los huevos repartidos en dos canastas: Jorge “Loma” Ávila integra Encuentro Federal, el bloque que preside Miguel Pichetto, en tanto que Ana Clara Romero está en el PRO.
Ávila estaba decidido a votar a favor de la universidad pública hasta que recibió el llamado de su gobernador con la orden de que se ausentara. Así se hizo.
Torres también operó para que Romero, que había tenido expresiones de solidaridad con las universidades públicas, votara a favor del veto. En la previa, se especulaba que los dos santacruceños del bloque que responde al gobernador Claudio Vidal iban a expresarse a favor de la ley. Por eso sorprendió que José Garrido votara por la negativa, en contraste con Sergio Acevedo.
En Unión por la Patria llamó la atención la ausencia de la catamarqueña Fernanda Ávila, posiblemente inducida por su gobernador, Raúl Jalil, quien para sostener la buena sintonía con el Gobierno tenía que ofrendar algún favor político.
Esta es la distribución de los votos
AFIRMATIVOS: 160
– UP: 98 (de 99) (1 ausente: Fernanda Ávila – Catamarca)
– UCR: 27 (de 33).
– Encuentro Federal: 13 (de 16).
– CC: 6 (de 6)
– Frente de Izquierda: 5 (de 5)
– PRO 2 (de 38) (Álvaro Gonzalez y Héctor Baldassi afirmativos)
– Producción y Trabajo: 2 (de 2)
– Innovación Federal – Salta: 2 (de 3).
– Innovación Federal – Rio Negro: 1 (de 1)
– Lourdes Arrieta: 1 (de 1)
– MPN: 1 (de 1)
– Por Santa Cruz: 1 (de 2) (Sergio Acevedo afirmativo)
NEGATIVOS: 84
– LLA: 39 (de 39)
– PRO: 35 (de 38)
– Independencia (Gobernador Jaldo): 3 (de 3)
– UCR: 4 (de 33) (4 negativos: Luis Picat, José Federico Tournier, Mariano Campero y Martín Arjol)
– MID: 2 (de 3)
– Creo: 1 (de 1)
– Por Santa Cruz: 1 (de 2) (José Garrido negativo)
ABSTENCIONES: 5
– Innovación Federal – Misiones 4 (de 4)
– UCR: 1 (Pablo Cervi)
AUSENTES:8
– Encuentro Federal: 3 (de 16) (Ricardo Lopez Murphy, Jorge Ávila y Alejandra Torres)
– UP: 1 (de 99) (Ávila – Catamarca; 98 afirmativos)
– PRO: 1 (de 38) (Héctor Stefani)
– UCR: 1 (de 33) (Fernando Carbajal)
– MID: 1 (de 3) (Oscar Zago)
– Innovación Federal – Salta: 1 (de 3) (Yolanda Vega)
