La Justicia unifica la investigación contra Francisco Adorni por el crédito de $40.000 millones al IOSFA

La Justicia Federal resolvió unificar las causas que investigan presuntas irregularidades en torno al préstamo de $40.000 millones otorgado al Instituto de Obra Social de las Fuerzas Armadas y de Seguridad (IOSFA), una decisión que concentra la pesquisa sobre Francisco Adorni, diputado bonaerense y presidente del Instituto de Ayuda Financiera para Pago de Retiros y Pensiones Militares (IAF) al momento de parte de los hechos investigados. El expediente también involucra al exministro de Defensa, Luis Petri.

La investigación quedará bajo la órbita del juez federal Sebastián Ramos y del fiscal Ramiro González, luego de que la Cámara Federal considerara que ambos expedientes analizan hechos vinculados a un mismo contexto institucional y administrativo.

La causa se inició a partir de una denuncia presentada por la diputada nacional Marcela Pagano, quien cuestionó la actuación de Francisco Adorni durante su gestión al frente del IAF. Según consignó el portal Infogremiales, la legisladora sostiene que el organismo debía supervisar el destino, seguimiento y eventual renegociación del millonario préstamo concedido al IOSFA, en medio de la grave crisis financiera que atravesaba la obra social.

En un primer momento, el expediente quedó radicado en el juzgado del magistrado Daniel Rafecas. Sin embargo, la fiscal Alejandra Mángano advirtió que ya existía otra investigación sobre el IOSFA en el Juzgado Federal N.º 9, donde se analizaban presuntas irregularidades vinculadas con contrataciones directas, la administración de recursos y el pedido del mismo crédito al IAF.

Si bien Rafecas aceptó acumular ambas actuaciones, Ramos rechazó inicialmente esa posibilidad al señalar que el préstamo había sido gestionado en enero de 2025, mientras que Francisco Adorni asumió la conducción del IAF recién en junio de ese año. Además, consideró que el funcionamiento interno del organismo excedía el alcance de la primera investigación y que aún era prematuro fusionar los expedientes.

La controversia llegó a la Sala I de la Cámara Federal, donde el juez Leopoldo Bruglia resolvió que ambas causas debían tramitar en un único expediente. El tribunal sostuvo que los hechos investigados comparten un mismo escenario institucional dentro del Ministerio de Defensa y que la unificación permitirá evitar decisiones contradictorias y optimizar la administración de justicia. No obstante, dejó abierta la posibilidad de revisar esa decisión si el avance de la investigación demuestra que corresponde separar nuevamente los casos.

Además de este expediente, Francisco Adorni enfrenta otra causa judicial por presunto enriquecimiento ilícito y supuestas inconsistencias en sus declaraciones juradas patrimoniales. En ese proceso, el fiscal Guillermo Marijuán solicitó que sea citado a declaración indagatoria.

La investigación patrimonial pone el foco en la evolución de los bienes declarados por el legislador entre 2024 y 2025, período en el que su patrimonio habría registrado un importante incremento. Entre los puntos bajo análisis figura la cancelación, en el plazo de un año, de un crédito hipotecario por $60 millones, una operación cuya capacidad de pago busca determinar la Justicia mediante informes solicitados al Banco Central, la UIF, la AFIP y otros organismos públicos.

Por su parte, el abogado defensor de Francisco Adorni, Marcelo Peña, rechazó las acusaciones y aseguró que los bienes de su cliente cuentan con respaldo documental y registros bancarios. Según sostuvo, las denuncias responden a motivaciones políticas. Mientras tanto, la Justicia continúa reuniendo pruebas para establecer si existieron o no irregularidades en la administración de recursos públicos y en la evolución patrimonial del funcionario.