Juez del STF rechaza solicitud de Bolsonaro para anular confesiones de exsecretario Mauro Cid
El juez del Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes, dictaminó este martes que la defensa del expresidente Jair Bolsonaro no podrá anular la confesión del exsecretario Mauro Cid, una pieza clave en la investigación sobre el intento de golpe de Estado ocurrido en Brasil tras las elecciones de 2022.
En su fallo, Moraes calificó los argumentos presentados por los abogados de Bolsonaro como una estrategia para “postergar el juicio” y los calificó de “irrelevantes e impertinentes en el actual momento procesal”.
La decisión reafirma la validez del testimonio de Cid, quien colaboró con la Policía Federal a cambio de beneficios penales y aportó detalles sobre la participación del expresidente en los hechos que amenazan la estabilidad democrática del país.
Mauro Cid, arrestado en el marco de la investigación, afirmó que Bolsonaro tenía conocimiento de los planes para una ruptura democrática y que incluso participó en la redacción de un decreto destinado a anular las elecciones de 2022. La confesión ha sido considerada por las autoridades como una pieza central para entender la magnitud de la trama golpista.
La defensa del expresidente solicitó que se anulase la confesión después de que se revelara que Cid habría utilizado perfiles de terceros en redes sociales para filtrar detalles del acuerdo judicial, lo cual violaría normativas de confidencialidad y legalidad en los procedimientos.
Junto a Bolsonaro y Cid, otros implicados en la trama enfrentan cargos por cinco delitos, entre ellos pertenencia a organización criminal armada y tentativa de golpe de Estado. Las penas máximas podrían superar los 40 años de prisión, según informaron medios locales.
La investigación, que se ha intensificado desde los disturbios en Brasilia en enero de 2023, cuando seguidores de Bolsonaro invadieron instituciones públicas, continúa en marcha. La sentencia definitiva en el caso se espera para finales de 2025, en un contexto de tensión política y judicial en Brasil.
Este fallo reafirma la posición del Poder Judicial en la lucha contra la impunidad y los intentos de deslegitimar las investigaciones sobre los acontecimientos que amenazan la estabilidad democrática en Brasil.
