España rechazó el ataque de Israel a fuerzas de paz de la ONU en Líbano
Los ministros de Asuntos Exteriores se hicieron eco del enfado de Borrell a su llegada a Luxemburgo, utilizando a menudo la palabra «inaceptable» para expresar su descontento. «Esto es inaceptable y debe parar y debe ser investigado lo antes posible», dijo el neerlandés Caspar Veldkamp, explicando que había llamado a su homólogo israelí, Israel Katz, para expresar su disgusto. «Esto tiene que acabar».
El español José Manuel Albares dijo que el trabajo de la FPNUL era «válido y necesario en estos tiempos de guerra» y que cualquier violencia dirigida contra la misión era «contraria al derecho internacional» y no debía repetirse. «Líbano es un Estado soberano que toma sus propias decisiones», afirmó Albares.
Los ministros de Letonia, Suecia y Luxemburgo fueron algunos de los que se sumaron a la condena europea, en línea con la declaración que Borrell publicó el domingo por la noche y que, según el irlandés Micheál Martin, podría haber sido «mucho más enérgica».
«Creemos hoy que la seguridad de Israel no puede garantizarse sólo con el uso de la fuerza», declaró a la prensa el francés Jean-Noël Barrot. «El uso de la fuerza debe dar paso al uso del diálogo y la negociación, por eso, como la mayoría de los países del mundo, pedimos hoy un alto el fuego en Gaza como en Líbano».
El austriaco Alexander Schallenberg, cuyo país figura entre los más firmes defensores de Israel en el bloque, también se mostró muy crítico y calificó los ataques contra la FPNUL de «sencillamente inaceptables». «No, no se retirarán. Sí, seguirán cumpliendo el mandato», dijo Schallenberg a su llegada. «Y sí, exigimos a todas y cada una de las partes que respeten este mandato y respeten la seguridad y la protección de nuestros cascos azules».
