Causa Andis: la Justicia confirmó el procesamiento de Diego Spagnuolo y profundizó la investigación por presuntas coimas
La causa por las presuntas coimas en la ANDIS avanza sobre dos planos: por un lado, la Justicia busca determinar si existió un mecanismo para direccionar contrataciones y obtener beneficios económicos ilegales; por otro, intenta establecer el origen, circulación y eventual validez de los elementos que dieron impulso a la investigación.
La investigación por presuntas irregularidades en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) sumó este martes una nueva definición judicial: la Cámara Federal confirmó el procesamiento del exdirector del organismo, Diego Spagnuolo, en el expediente que analiza un supuesto esquema de coimas vinculado con la compra de medicamentos e insumos.
La decisión fue adoptada por los jueces Roberto Boico y Eduardo Farah, integrantes de la Sala II de la Cámara Federal de Apelaciones, y alcanzó además a otras 18 personas, señaladas por la Justicia como integrantes de una presunta asociación ilícita.
El fallo también rechazó el planteo de la defensa de uno de los imputados que buscaba declarar la nulidad de la investigación. El argumento cuestionaba la legalidad de los audios que dieron origen a la causa, pero los magistrados resolvieron mantener su validez dentro del proceso.
Los procesamientos habían sido dictados en febrero por el entonces juez Sebastián Casanello y ahora la investigación está bajo la órbita del juez Ariel Lijo, quien subroga el Juzgado Federal N°11.
La hipótesis sostenida por el fiscal Franco Picardi apunta a Spagnuolo como presunto responsable de una estructura destinada a direccionar contrataciones de la ANDIS hacia determinados laboratorios, a cambio del supuesto pago de coimas.
En su resolución, la Cámara sostuvo que se habrían producido contrataciones direccionadas y con sobreprecios, con el objetivo de generar ganancias indebidas.
Los camaristas también consideraron que Spagnuolo habría tenido participación en las maniobras investigadas mientras estaba al frente del organismo. Se trata de una imputación que deberá continuar siendo examinada durante el avance de la causa y que, por el momento, se encuentra dentro de la etapa de procesamiento y no de una condena.
La resolución judicial adquiere mayor relevancia en un contexto de fuertes cuestionamientos sobre el funcionamiento administrativo de la ANDIS.
Días atrás, una auditoría detectó un desfasaje de $158.717 millones en los registros internos del organismo. La situación se conoció poco después de la salida de Alejandro Vilches, quien estaba al frente de la agencia.
A este escenario se suma una nueva instancia que podría aportar elementos a la investigación. Este miércoles está prevista la declaración de Nadia Beller, exnovia de Fernando Cerimedo, quien afirmó contar con pruebas relacionadas con la presunta filtración de los audios atribuidos a Spagnuolo.
Según su versión, el exasesor de Javier Milei habría intervenido en esa filtración, un aspecto que también deberá ser corroborado judicialmente.
