Caso Loan: la fecha del juicio queda en revisión tras el pedido de adelanto y tensiones entre las partes

Más allá del cronograma, la audiencia dejó al descubierto la complejidad logística y jurídica de un caso que conmocionó al país. El desafío del tribunal será equilibrar garantías procesales, celeridad y contención a la familia en un expediente voluminoso, atravesado por tensiones y expectativas sociales que exceden el ámbito estrictamente judicial.

El proceso oral por la presunta sustracción y ocultamiento de Loan Danilo Peña, el niño de cinco años desaparecido en Corrientes, tenía como fecha prevista de inicio el 7 de octubre.

Sin embargo, el calendario quedó en suspenso luego de que el Ministerio Público Fiscal y la querella solicitaran adelantar el debate, lo que obligó al Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Corrientes a reconsiderar su decisión.

La primera audiencia preliminar se realizó este viernes bajo modalidad mixta: fiscales y particulares damnificados estuvieron presentes en la sala, mientras que varios de los 17 imputados participaron por Zoom desde las unidades penitenciarias donde se encuentran detenidos. La excepción fue Mónica del Carmen Millapi, quien cumple arresto domiciliario en Neuquén.

El tribunal, integrado por los jueces Fermín Amado Ceroleni, Eduardo Ariel Belforte y Simón Pedro Bracco, había fijado inicialmente el comienzo del juicio para octubre, con audiencias previstas los miércoles y jueves hasta diciembre. Pero la querella —representada por Alejandro Vecchi y María Belén Russo Cornara— sostuvo que el esquema propuesto resulta inviable ante la magnitud del expediente: 17 acusados, más de 20 defensas técnicas y centenares de testigos.

Desde la representación de la familia denunciaron que la extensión de los plazos implica una forma de revictimización y advirtieron sobre situaciones de hostigamiento y falta de protección. El fiscal federal Carlos Schaeffer acompañó ese planteo, lo que dejó en evidencia una coincidencia entre acusación pública y privada respecto de la necesidad de acelerar el proceso.

En contrapartida, algunas defensas objetaron puntos centrales de la organización del debate, como la incorporación por lectura de 588 testigos, lo que anticipa una discusión técnica que podría incidir en la duración y dinámica del juicio.

Tras un cuarto intermedio, los magistrados señalaron que revisarán la fecha de inicio y confirmaron que los imputados deberán asistir de manera presencial, aunque evaluarán excepciones en función de las distancias y las dificultades económicas.