Axel Kicillof rechazó la reforma laboral y la calificó como un retroceso en derechos
Para Kicillof, el debate de la reforma laboral no representa una actualización del sistema sino una redefinición del vínculo entre capital y trabajo que, en su lectura, perjudica a los sectores asalariados y profundiza la conflictividad social en un contexto económico delicado.
El gobernador bonaerense Axel Kicillof participó de la multitudinaria movilización frente al Congreso en repudio al proyecto de reforma laboral que se debate en el Senado y manifestó un fuerte cuestionamiento a la iniciativa impulsada por el presidente Javier Milei.
A su entender, la propuesta implica un retorno a esquemas de flexibilización que deterioran las condiciones de trabajo y reducen garantías conquistadas.
En diálogo con Radio 10, el mandatario provincial confirmó que asistió a la convocatoria organizada por la CGT y diversos espacios sociales, acompañado por la vicegobernadora Verónica Magario, intendentes y referentes de derechos humanos. Allí sostuvo que el texto en discusión no contempla beneficios para los empleados: “No hay un solo punto que favorezca a los trabajadores”, afirmó.
Entre los aspectos más críticos, señaló modificaciones en el régimen de licencias y descansos, al advertir que el empleador podría alterar períodos de vacaciones previamente establecidos. También cuestionó cambios en el esquema de horas suplementarias, al considerar que podrían transformarse en obligatorias bajo criterios empresariales.
Kicillof también apuntó contra la presentación oficial del proyecto, al sostener que se intenta mostrar como una modernización lo que, en su visión, constituye una pérdida de derechos. “Se habla de ventajas para el trabajador, pero el espíritu de la ley va en sentido contrario”, remarcó.
El gobernador comparó la iniciativa con políticas aplicadas durante la década del 90 y aseguró que no introduce herramientas vinculadas a las nuevas modalidades laborales, como el trabajo en plataformas digitales. En esa línea, sostuvo que la normativa no contempla los cambios recientes en el mundo del empleo y que, por el contrario, afectará a quienes hoy se encuentran bajo convenios colectivos o afiliados a sindicatos.
Además, cuestionó el argumento de que la flexibilización fomente la creación de empleo. Recordó que tras la crisis de 2001 —cuando regía la doble indemnización— se produjo una fuerte recuperación del trabajo registrado. Según su interpretación, las leyes laborales no son la causa directa de la generación o pérdida de puestos, y advirtió que la actual coyuntura económica ya muestra una retracción del empleo y cierres de empresas.
