AFA contra el Gobierno: del régimen previsional al fantasma de las SAD, una pelea que ya es política

La tensión entre la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) y el gobierno de Javier Milei alcanzó un nuevo pico este jueves con un comunicado titulado “La mentira, a la orden del día. La única verdad es la realidad”.

El texto acusa al Ejecutivo de incumplir acuerdos y utilizar la presión económica sobre los clubes como herramienta para forzar la incorporación de Sociedades Anónimas Deportivas (SAD).

El conflicto tiene un componente técnico y otro claramente político. El detonante fue la Disposición 16/2025, publicada en el Boletín Oficial, que eleva la alícuota previsional para los clubes del 7,5% al 13,06%, sumando un 5,56% adicional para saldar el déficit del sistema.

Para la AFA, el cambio no solo contradice los consensos alcanzados en el Comité creado por el Decreto 939/24, sino que también desarma la lógica solidaria del actual régimen.

En 2023, el Decreto 510 había establecido un esquema especial de aportes para clubes de fútbol profesional, con recaudación sobre entradas, transferencias, televisación y sponsoreo. La norma fue reemplazada en octubre de 2024 por el Decreto 939, que cerraba ese régimen a seis meses y creaba una mesa técnica para rediseñar el sistema. La AFA afirma que, en esas reuniones, presentó una propuesta equilibrada que contemplaba pasar del 0,50% al 1% para deuda anterior, pero no encontró eco en la decisión final del Gobierno, que ahora impone un incremento cinco veces mayor.

La lectura política: “ahogar para privatizar”

El comunicado no deja dudas sobre la interpretación de la AFA: “Lo que al gobierno le interesa es presionar a los clubes para que permitan incorporar la SAD, que no es otra cosa que habilitar capitales golondrinas para hacer negocios con nuestros jugadores y clubes formados en nuestras canteras”. La acusación vincula directamente la suba de aportes con el viejo debate por la privatización del fútbol argentino, una idea que Milei y parte de su equipo reivindican como modelo de eficiencia.

Además, la AFA denuncia una “doble vara”: mientras las entidades bajo régimen general accedieron a condonaciones del 90% de su deuda previsional mediante el blanqueo laboral de la RG 5577/24, los clubes enfrentan un endurecimiento sin quitas ni facilidades.

Más que fútbol: un tablero político en disputa

El choque entre Tapia y el Gobierno trasciende la cuestión previsional. El fútbol argentino, con su red de 2.200 clubes y 80.000 empleos directos, es un actor social de peso que incide en el clima político y electoral. Milei busca imprimir su lógica liberal en un terreno históricamente regido por asociaciones civiles, mientras la AFA intenta blindar un modelo que considera parte del ADN cultural del país.

El trasfondo es claro: la pelea por las SAD se reaviva en un contexto donde el ajuste nacional y la crisis económica ponen a los clubes en una situación de vulnerabilidad. En ese escenario, ¿es viable sostener el discurso de la autonomía cuando la viabilidad financiera depende, cada vez más, de decisiones estatales?

La disputa recién comienza y promete escalar. Porque, en Argentina, el fútbol no es solo deporte: es política, identidad y poder.