Un fideicomiso de emergencia intenta desligar a Javier Milei del escándalo global por la estafa cripto $LIBRA
La creación del portal, activado minutos antes de una audiencia clave en Nueva York, se interpretó como una maniobra estratégica para influir en la evaluación de la jueza federal Jennifer L. Rochon, que debía resolver un pedido para congelar los fondos del empresario en el marco de una demanda colectiva.
El empresario estadounidense Hayden Mark Davis lanzó un fideicomiso denominado “The Libra Trust” en un intento por contener el impacto judicial y político del escándalo internacional provocado por el token $LIBRA.
El fideicomiso promete que los recursos obtenidos mediante la criptomoneda se destinarán a subvenciones para pequeñas y medianas empresas argentinas. Sin embargo, especialistas consultados en el entorno judicial sostienen que la iniciativa no responde a un plan económico real, sino al intento de Davis de mostrar buena voluntad ante los tribunales estadounidenses.
El objetivo principal sería reducir su exposición penal y, de manera paralela, despegar al presidente Javier Milei, cuya intervención pública resultó clave en el ascenso y posterior desplome del token.
El documento del trust declara operar con “total independencia de Hayden Davis y Javier Milei”, aunque evita especificar las razones de dicha desvinculación y no aclara quiénes gestionarán los fondos ni bajo qué mecanismos de control. Esta omisión refuerza las sospechas sobre la naturaleza defensiva del fideicomiso y sobre su eventual utilidad en un proceso que, amparado en la RICO Act, acusa a los involucrados de integrar una estructura organizada de fraude.
La figura del presidente argentino ocupa un lugar determinante en el caso. Su mensaje publicado el 14 de febrero en la red social X —donde alentó explícitamente la compra de $LIBRA— impulsó la escalada artificial en la cotización del token. Ese salto permitió a sus creadores ejecutar un presunto “rug pull”, retirando fondos millonarios y dejando a miles de inversores con pérdidas significativas. Para los demandantes, la promoción presidencial no fue un gesto aislado, sino un componente esencial de la maniobra.
Pese a la presión mediática y a las pruebas presentadas por la parte demandante, la jueza Rochon rechazó el pedido de congelar los fondos de Davis. Argumentó que el empresario se comprometió a preservar documentación y garantizar la trazabilidad de los activos, además de considerar como un gesto favorable la creación del nuevo fideicomiso. La decisión, sin embargo, no despeja las dudas sobre la responsabilidad de los implicados ni sobre el papel que podría tener Milei a medida que avance la demanda.
Davis y los restantes acusados continúan enfrentando cargos severos en Estados Unidos. Según la demanda, habrían conformado una “auténtica fábrica de fraude” en el ecosistema cripto. El desarrollo judicial del caso y la evolución del fideicomiso determinarán si la maniobra de última hora logra su propósito o si solo será vista como un intento fallido de desviar la responsabilidad política y legal en uno de los episodios más resonantes del mercado de activos digitales.
