Tapia salió a respaldar a los árbitros en medio de sospechas: “El arbitraje argentino tan malo no es”

Las declaraciones del presidente buscan contener un clima de desconfianza que crece a medida que se acercan las definiciones de la temporada. Con finales decisivas por delante y clubes que han expresado su malestar, la discusión sobre la transparencia arbitral vuelve a instalarse como un punto crítico para la legitimidad de las competencias locales.

En un contexto de creciente desconfianza hacia el arbitraje argentino, el presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Claudio “Chiqui” Tapia, defendió públicamente el desempeño de los jueces y buscó relativizar las críticas que se intensificaron tras los polémicos accesos de Deportivo Madryn a la final de la Primera Nacional y de Barracas Central a los playoffs del Torneo Clausura.

Los fallos discutidos en ambos encuentros reavivaron denuncias de favoritismos, errores graves y un clima de sospecha que vuelve a poner en tensión la credibilidad del sistema arbitral.

Tapia respondió a la controversia asegurando que “los partidos los ganan y los pierden los jugadores”, y que la opinión pública tiende a responsabilizar al árbitro de manera desproporcionada. Para el dirigente, muchos errores se magnifican porque los medios ponen el foco únicamente en determinadas jugadas, mientras que otras equivocaciones —también relevantes— pasan inadvertidas. Desde su perspectiva, el arbitraje argentino está lejos de ser tan deficiente como se afirma y la crítica sistemática crea un entorno de sospecha permanente.

El presidente de la AFA también cuestionó la lógica de “favoritismos estructurales” que suele aparecer en el análisis mediático. Recordó que este tipo de especulaciones existen desde tiempos de Julio Grondona y que, incluso hoy, se alimentan teorías sobre beneficios a determinados clubes o castigos hacia otros. Para graficar su postura mencionó casos recientes, como el invicto de Riestra como local o la derrota de Aldosivi pese a señalamientos previos de parcialidad.

Tapia admitió, no obstante, que los errores arbitrales existen y son inevitables en un deporte donde muchas decisiones se toman en fracciones de segundo. Según afirmó, la AFA trabaja continuamente para mejorar el rendimiento y la formación de los jueces, aunque insistió en que los fallos no determinan por sí solos el resultado de un partido: “Cuando un equipo pierde, es porque el otro lo supera”.