Sergio Massa advierte sobre la crisis institucional y respalda a Cristina Kirchner
En un pronunciamiento de alto contenido político e institucional, el exministro de Economía y líder del Frente Renovador, Sergio Massa, expresó su respaldo a Cristina Fernández de Kirchner en el marco de la causa Vialidad, y exigió a la Corte Suprema de Justicia que revise la sentencia dictada por el Tribunal Oral Federal N.° 2, que condenó a la exmandataria a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos.
Massa no solo manifestó su apoyo a la vicepresidenta —con quien mantiene una alianza política dentro del peronismo—, sino que alertó sobre las graves implicancias que tendría para la democracia la ratificación de una condena “plagada de irregularidades”, según sus palabras. En ese sentido, pidió a la Corte que admita el recurso extraordinario presentado por la defensa, subrayando que el proceso judicial presenta vicios que atentan contra los principios básicos del derecho penal y el debido proceso.
El comunicado del Frente Renovador, titulado «La judicialización de la política no puede reemplazar el funcionamiento pleno de la democracia en nuestra república», denuncia que la sentencia contra Cristina Kirchner se basa en fundamentos jurídicamente inconsistentes y en una lógica que distorsiona la responsabilidad penal. “Con este antecedente, todo líder político, empresarial o social puede ser culpado por los actos de sus subalternos”, advierte el texto, apuntando a la posibilidad de que la justicia opere más como un instrumento de persecución que como garante de legalidad.
Massa pone así el foco en una dimensión más profunda que la situación judicial de Cristina Kirchner: la creciente utilización del aparato judicial como actor político. Desde su espacio aseguran que “asistimos a una nueva interferencia en el proceso electoral y democrático”, en una Argentina donde “vale todo para confirmar prejuicios y movilizar la opinión pública”.
El documento también cuestiona la supuesta existencia de una “doble vara” en el tratamiento judicial de dirigentes del peronismo frente a otros sectores políticos. Esta percepción de asimetría, afirman, erosiona la legitimidad del sistema institucional y profundiza una crisis de confianza ciudadana. Las críticas apuntan directamente al rol de la Corte Suprema como actor que, lejos de funcionar como último garante de imparcialidad, estaría consolidando una narrativa de criminalización de líderes opositores al poder real.
El planteo de Massa no es menor: no se limita a una defensa partidaria o personal, sino que instala una lectura más estructural sobre el uso de la Justicia como herramienta para condicionar la democracia. “Nada es más peligroso para la democracia que una sentencia que no busca la verdad, sino confirmar una narrativa”, concluye el comunicado.
En un contexto de polarización y descreimiento social hacia las instituciones, las palabras de Massa suman una voz de peso a quienes denuncian una deriva judicial preocupante. Pero también lo comprometen con una visión de Estado que deberá sostener, si pretende que el llamado a una “democracia sin miedo” trascienda el oportunismo político. La pregunta clave es si el sistema judicial argentino está dispuesto a revalidar su legitimidad o continuará siendo parte del problema.
