Según la consultora Zuban-Córdoba el el 71,2% de los argentinos quiere un cambio de gobierno
Una reciente encuesta de la consultora Zuban-Córdoba y Asociados revela que el 71,2% de los argentinos considera necesario un cambio en la conducción del país, reflejando un escenario de profunda insatisfacción social.
Paralelamente, la desaprobación hacia la gestión del presidente Javier Milei alcanza el 64,5%, con apenas un 34,3% de aprobación. Estos datos no representan únicamente una fluctuación momentánea, sino que consolidan una tendencia de desgaste que, en el contexto político actual, posicionan a la administración en una situación delicada a mitad de mandato.
El informe, basado en una muestra de 2.000 casos con un nivel de confianza del 95% y un margen de error del +/- 2%, fue realizado entre el 25 de abril y el 1 de mayo de 2026, entre ciudadanos mayores de 16 años. La tendencia refleja una crisis de confianza que afecta particularmente a ciertos segmentos, como las mujeres, donde casi el 70% desaprueba la gestión libertaria, una diferencia de casi 10 puntos respecto a los hombres, un dato que la consultora señala como una señal estructural para el escenario electoral.
Dentro del propio oficialismo, la percepción negativa también es elevada, aunque Patricia Bullrich destaca por tener una imagen negativa del 55,5%, en contraste con la del propio Milei, que llega al 60,6%.
Otros referentes del espacio gubernamental, como Karina Milei y Manuel Adorni, superan el 65% de imagen negativa, evidenciando un desgaste que trasciende la figura presidencial y afecta a la estructura política y comunicacional del gobierno.
Aunque la mayoría de la población demanda un cambio, la encuesta advierte sobre la incertidumbre en cuanto a quién podría liderarlo o en quién confiar para esa transición.
La demanda social de un cambio de gobierno se expresa claramente, pero aún no existe una oferta política creíble que pueda canalizar esa expectativa. En palabras de la consultora, Argentina en mayo de 2026 “sabe con más claridad lo que no quiere que lo que quiere”, lo que plantea un escenario de parálisis política y de búsqueda de liderazgos que puedan presentar una alternativa convincente y unificada en un contexto de debilidad generalizada del sistema político.
