Satisfactoria gestión de la Oficina de Medidas Alternativas y Sustitutivas de la Jurisdicción Frías

Desde su creación, en el año 2013, el organismo recibió más de 2500 expedientes. Este año se finalizaron 280 legajos.

Durante 2021, la Oficina de Medidas Alternativas y Sustitutivas a la Prisión Preventiva (OMAS) del Tribunal Penal de la Ciudad de Frías, procesó 196 causas en control, con un total de 280 legajos finalizados y pasados a archivo.

Al respecto, la Dra. Julieta Ybañez, responsable del organismo destacó que “se logró afianzar la labor a un ritmo dinámico con organismos auxiliares como el Crease, Diat-  Sedronar, Etav y la Policía de la Provincia de Santiago del Estero, con el propósito de velar por el efectivo cumplimiento de las medidas ordenadas por Jueces de Control y Garantías o las que provienen del Juzgado de Ejecución Penal de nuestra y de otras provincias”.

En esa línea, resaltó la tarea del organismo en la constante colaboración con el sistema de Justicia a nivel nacional. A menudo, reciben solicitudes de intervención de monitoreo y supervisión procedentes de Juzgados de extrañas jurisdicciones, cuyos condenados- imputados asientan domicilio de residencia en territorio santiagueño.

Por ese motivo, tiene competencia las OMAS, siendo los delitos más presentes en la Jurisdicción Frías los relacionados a causas en el marco de infracción a la ley 23.737, asimismo delitos contra la integridad sexual.

Consultada por el Área de Prensa respecto de las causas ingresadas durante 2021, consignó que “en el primer semestre, se produjo un importante incremento de las causas de violencia de género y delitos contra la integridad sexual”.

En tal sentido, la funcionaria expresó que “no obstante el incremento, debe destacarse que las víctimas beneficiadas con las medidas de protección de persona contaron siempre con el auxilio, apoyo y contención de esta oficina de control, mediante la atención telefónica de guardia activa las 24 horas, articulando trabajo de prevención y seguridad con la fuerza policial y el Ministerio Público Fiscal, para salvaguardar la integridad física, psíquica y emocional de quienes se encuentran en circunstancias de vulnerabilidad frente a un incumplimiento”.

Mientras que en el último semestre del año, el índice de incumplimientos se duplicó respecto al mismo periodo del año anterior, en causas relacionadas a la violencia de género.

Asimismo, remarcó que “OMAS tiene la supervisión del control de medidas atinentes al resguardo de los derechos de los Niños, Niñas y Adolescentes (NNA) garantizando el cuidado personal (Régimen de Comunicación y Alimentos en relación a padres no convivientes con exclusión del hogar o medida cautelar de prohibición de acercamiento y contacto entre la pareja en conflicto), otorgando los magistrados, por vía de excepción en este fuero penal, medidas cuyo efecto sea asegurar el cumplimiento de la normativa nacional e internacional suscripta constitucionalmente por vía de tratados internacionales en materia de familia niñez y adolescencia”.

En esa línea, Ybañez dijo que “con la flexibilización de las medidas sanitarias, se duplicó el índice de causas ingresadas, lo que llevó a reforzar y profundizar la tarea de supervisión, con una presencia más activa de trabajadores sociales, quien a través de informes, recopila datos que revelan la realidad de víctimas, imputados y condenados y su núcleo familiar, logrando determinar el resultado del control, poniendo en conocimiento del juez el cumplimiento o incumplimiento de la medida”.

En cuanto al monitoreo y supervisión de las prisiones domiciliarias, la funcionaria explicó que “la naturaleza jurídica de este organismo, se lleva a cabo mediante una doble actividad: controlar e informar, luego de desplegar los mecanismos de supervisión sobre la conducta de personas que han recuperado su libertad, siendo sometidas al cumplimiento de medidas cautelares y/o reglas de conductas. Sin embargo, por vía de excepción, damos cumplimiento a las numerosas solicitudes de intervención, mismas que ingresan a OMAS, motivadas por las resoluciones judiciales, en las cuales se ordenan detenciones en el marco de la prisión domiciliaria, conforme lo establece la Ley 26.472 que regula la pena privativa de la libertad”.

De esta manera, monitoreamos las detenciones en los domicilios consignados, como así también asistimos y gestionamos de forma remota, a través de los responsables designados, las inquietudes y necesidades de las personas detenidas que acceden a este beneficio. 

Supervisión y Articulación Institucional

 Con respecto a la tarea del organismo, la profesional señaló que “se materializa en la perfecta observación de sus principios rectores y el distinguido perfil de sus recursos humanos, por su objetividad, imparcialidad y capacidad de gestión institucional, acercando los organismos del Poder Judicial y entidades auxiliares de la Justicia, a una labor conjunta dentro del marco normativo multidimensional”.

Debe destacarse que en virtud de ello, el equipo de trabajo fue convocado para exponer su labor en el  espacio de encuentro y construcción colectiva denominado “Primer Plenario Provincial de Actores Claves y Políticas Territoriales en Adicciones”.

Este trabajo en que intervino personal de la OMAS Frías fue articulado desde la Fundación Nocka Munayki (Yo te quiero) junto a la Digaia, Red Integral de Abordaje de Adicciones de Santiago del Estero del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Provincia.

 “Luego de su realización, agregó la entrevistada, se formalizó la constitución de la Red de Abordaje de Adicciones de Santiago del Estero (RAASE), hecho histórico para nuestra provincia dado que hoy se cuenta con una red de dispositivos específicos en adicciones en perfecta alianza estratégica entre el Estado, ONGS, organizaciones religiosas y contando con el acompañamiento del sector empresarial”.

 Finalmente, manifestó: “Quiero subrayar el importante trabajo de articulación y coordinación entre el ámbito judicial y los dispositivos específicos de adicciones, asumiendo una visión comunitaria, paradigma inclusivo y de resocialización, el cual visibiliza el rol preponderante de los organismos de control siendo las OMAS protagonistas dentro del mapa judicial de la provincia”.