River se paró de manos contra el gobierno y se niega a pagar un impuesto «confiscatorio»

El Millonario emitió un duro comunicado porque la modificación de un decreto de 2003 le ocasionará una pérdida de casi 17 millones de dólares y porque de la venta de Franco Mastantuono al Real Madrid, deberá duplicar el canon que ya pagó en concepto de impuestos. Los de Núñez se quejan del aumento de las retenciones a los aportes patronales, que con la anuencia de Federico Sturzenegger pasaron del 8% al 19,12%.

Un frente de conflicto no pensado. River Plate hizo público su rechazo a la reciente modificación del Decreto 1212/03, tras la entrada en vigencia de la Disposición 16/2025 que aumenta los impuestos a las entidades deportivas y desde el club de Núñez, dijeron que les generará una pérdida de $16.800 millones, lo que puso mucha tensión con el Estado nacional lo cual consideran que es arbitrario.

Según el club, la medida fue impuesta sin consenso previo y tendrá consecuencias económicas directas que amenazan su funcionamiento y sus proyectos educativos y sociales.

El punto central del reclamo es el incremento de las retenciones a los aportes patronales, que pasaron del 8% al 19,12%. De acuerdo con los cálculos realizados por River Plate, este nuevo esquema impositivo generará una pérdida millonaria para el período comprendido entre septiembre de 2023 y junio de 2025.

Para explicarlo mejor, el decreto N°1212/03, que fue eliminado por el Gobierno de Milei en abril de 2024, había quedado firme por recurso de amparo presentado por la AFA. Dicho Decreto establece que en concepto de cargas sociales como compensación una retención del 8% en tres conceptos: derechos de televisión, cuotas sociales y venta de jugadores. 

El nuevo régimen especial, englobado en la Disposición 16/2025, que lleva la firma de Federico Sturzenegger perjudica seriamente al club Millonario porque pasaría a pagar más del doble del aporte que ya hizo, por caso, por la venta de Franco Mastantuono al Real Madrid.

River ya pagó 5 millones de dólares en concepto de la retención del 8% del régimen especial que el gobierno decidió suprimir. Con el nuevo aumento al 18% de la alícuota de la retención, esa cifra subirá a 12 millones de dólares.

Lejos de tratarse de una disputa sectorial, River advirtió que esta carga adicional impacta de lleno en la viabilidad de iniciativas como el nuevo Colegio River Plate, actualmente en construcción sin apoyo estatal.

Asimismo, señalaron que solo en el primer semestre de 2025 se vieron obligados a desembolsar casi 2.000 millones de pesos más de lo previsto en contribuciones al sistema previsional.

El club que dirige Jorge Brito, también resaltó que su modelo de gestión está basado en la autosustentabilidad y en el esfuerzo de sus socios, sin subsidios ni exenciones fiscales: “Como asociación civil sin fines de lucro, el Club emplea a 1.484 trabajadores y realiza contribuciones al sistema previsional por AR$ 8.078 millones (año calendario 2024)”, refiere el comunicado.

“Gracias a una administración responsable y sostenida desde 2013, mantiene una amplia estructura social y educativa. Para 2025, la inversión proyectada asciende a AR$ 29.547 millones: AR$ 5.172 millones destinados a becas, cobertura médica y asistencia alimentaria; y AR$ 24.375 millones a obras de infraestructura”, agrega.

Actualmente, River sostiene una amplia red de programas sociales y educativos, que incluye más de un millar de alumnos en sus niveles educativos, becas deportivas, atención médica y asistencia alimentaria a familias, así como actividades formativas en todo el país.

En el plano económico, la entidad recordó que sus operaciones de transferencia de jugadores al exterior generaron más de 100 millones de dólares en ingresos para el país en los últimos años.

Desde esa perspectiva, consideran que el nuevo régimen tributario castiga injustamente a quienes generan valor y oportunidades desde una lógica asociativa sin fines de lucro.

River también cuestionó con dureza el modo en que se adoptó la medida. Afirmaron que formaron parte de instancias de diálogo con representantes gubernamentales y de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), pero que las propuestas trabajadas en conjunto no fueron tomadas en cuenta.

En ese sentido, pidieron restablecer los canales institucionales de discusión para evitar decisiones unilaterales que afecten al conjunto del sistema deportivo argentino.

Finalmente, la institución subrayó que continuará apostando por la educación, la formación de personas y el desarrollo territorial, pero advirtió que este tipo de disposiciones ponen en riesgo su capacidad para seguir cumpliendo ese rol. «No se puede exigir más a quienes ya están haciendo mucho, sin recibir nada a cambio», sintetizaron desde Núñez.