Rechazan el planteo de nulidad de Spagnuolo y la causa ANDIS sigue su curso
La definición ahora pasa a la Cámara Federal porteña, que deberá resolver la presentación pendiente mientras la causa mantiene en tensión al Gobierno por sus conexiones con Karina y Javier Milei.
El juez federal Sebastián Casanello desestimó de manera inmediata el pedido de nulidad presentado por la defensa de Diego Spagnuolo, exdirector de la Agencia Nacional de Discapacidad, quien había intentado invalidar la causa argumentando que los audios que derivaron en la investigación habrían sido manipulados.
La defensa acompañó su planteo con un peritaje acústico que sugería la edición de las grabaciones, pero el magistrado consideró que el planteo era reiterativo y que ya se encuentra bajo revisión de la Cámara Federal, por lo que no corresponde volver a tratarlo.
La decisión implica que el proceso continúe sin modificaciones, ya que para el Juzgado la investigación no depende exclusivamente de esos audios. Aunque las grabaciones fueron el punto de partida del expediente, las pruebas posteriores se construyeron por carriles independientes, a partir de la denuncia presentada por el abogado Gregorio Dalbón sobre presunto cobro de coimas dentro del organismo.
En ese marco, la eventual calidad técnica del peritaje propuesto por la defensa tampoco resulta determinante en esta etapa.
El fallo evita la posibilidad de resoluciones contradictorias y reafirma que la pesquisa avanzará sobre los elementos reunidos fuera del material cuestionado por los abogados de Spagnuolo.
