Lula da Silva defiende la soberanía de Brasil frente a decisión de Meta sobre desinformación
Lula defendió el derecho de cada país a regular la información digital dentro de sus fronteras, insistiendo en que la soberanía de las naciones debe ser respetada ante decisiones tomadas por grandes corporaciones tecnológicas.
El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, expresó este jueves su firme rechazo a la decisión de Mark Zuckerberg, fundador y CEO de la multinacional Meta, de eliminar los mecanismos de verificación de desinformación en plataformas como Facebook e Instagram.
«Lo que queremos, en realidad, es que cada país tenga su soberanía protegida. No puede ser que una, dos o tres personas creen que pueden herir la soberanía de una nación», afirmó el mandatario brasileño en declaraciones a periodistas, según indicó la agencia Noticias Argentinas.
La polémica se desató después de que Zuckerberg anunciara esta semana el cese de los sistemas de chequeo de información en América Latina, lo que, según él, responde a las presiones de tribunales en la región que regulan el contenido en línea. En respuesta, Lula da Silva calificó esta decisión como un grave desafío a la responsabilidad digital, comparando el manejo de la desinformación en redes sociales con las normativas que existen para los medios de comunicación tradicionales. «Voy a hacer una reunión para discutir el tema Meta. Me parece gravísimo que haya personas que quieran que la comunicación digital no tenga la misma responsabilidad que el que comete un delito en la prensa escrita», añadió el presidente.
La controversia también ha provocado reacciones dentro del sistema judicial brasileño. El Ministerio Público Federal de São Paulo solicitó a Meta Brasil aclarar si la eliminación de los controles de desinformación se aplicará en el país, dándole un plazo de 30 días hábiles para responder. Además, el juez Alexandre de Moraes, del Supremo Tribunal Federal (STF), advirtió que la empresa deberá cumplir con las leyes brasileñas, independientemente de las decisiones de sus directivos.
En medio de este debate, la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) también expresó su preocupación por la decisión de Meta. A través de un comunicado, la SIP calificó el cambio como un retroceso significativo en la lucha contra la desinformación, y señaló que el modelo de «notas comunitarias» que reemplazará la verificación de datos no cuenta con la transparencia y rigurosidad necesarias para asegurar el cumplimiento de los estándares internacionales de derechos humanos. Según la organización, esta medida pone en riesgo los derechos de los usuarios y fomenta un entorno digital vulnerable a la manipulación.
«La decisión de Meta debilita los esfuerzos para combatir la propagación de noticias falsas y puede crear un precedente peligroso si otras plataformas adoptan políticas similares. Esto podría incentivar regulaciones estatales que, en muchos casos, se traducen en censura previa, violatoria de normas internacionales», sostuvo la SIP.
