Las prepagas quieren devolver lo que cobraron de más en 12 cuotas
En una audiencia en el Juzgado Civil y Comercial Federal N°3, presidida por el juez Juan Rafael Stinco, las 41 empresas de medicina prepaga se comprometieron a devolver los montos cobrados de más a sus afiliados en un plazo de 12 cuotas. Sin embargo, la negociación parece empantanarse debido a discrepancias con las autoridades regulatorias y entre las propias empresas.
Según lo acordado en la audiencia, los afiliados podrían recuperar el 24% del excedente cobrado en julio a lo largo de un año, con actualizaciones basadas en el índice de costos de la salud. Además, se propuso ajustar los precios de los planes de salud al 95% de la variación del Índice de Precios al Consumidor del INDEC en el tercer trimestre, para luego liberar las tarifas a partir de octubre, siguiendo las pautas del DNU 70/2024.
Sin embargo, la secretaría de Industria y Comercio y la Superintendencia de Servicios de Salud (SSS) no están conformes con este plan de devolución, lo que ha generado un estancamiento en las negociaciones.
Por otro lado, las empresas bajo investigación por cartelización están presionando para que la investigación a cargo de la secretaría de Industria y Comercio se detenga. Este tema también se suma a las discusiones en la audiencia.
El encuentro fue solicitado por las entidades prepagas después de que el juez Stinco aprobara una medida cautelar contra 23 empresas acusadas de cartelización en el aumento de las cuotas a partir de enero. Posteriormente, otras 18 entidades fueron incluidas en la investigación, totalizando 41 empresas implicadas.
La complejidad de la situación se agrava por la imposibilidad de las empresas de reunirse debido a la causa de cartelización, lo que ha llevado a que cada una presente propuestas diversas. Sin embargo, antes de la audiencia, se acordó presentar una propuesta conjunta para todos los afiliados.
El juez Stinco dictaminó que las prepagas deben recalcular las cuotas para que reflejen la variación del IPC con dos meses de retraso, y dio un plazo inicial de cinco días para presentar un plan concreto de devolución de los montos cobrados en exceso.
Ante este segundo mandato, varias entidades pidieron una prórroga y la convocatoria a la audiencia para exponer sus argumentos, solicitud a la que el juez ha accedido, lo que ha llevado a la audiencia en curso.
