La expresidenta se refirió a los puntos oscuros de la causa del atentado en su contra

La expresidenta Cristina Kirchner respondió a través de sus redes sociales a las declaraciones del ministro de Justicia de la provincia de Buenos Aires, Martín Mena, respecto al inicio del juicio oral por el atentado en su contra.

En una publicación replicada en su cuenta de X (ex-Twitter), Kirchner compartió las palabras de Mena, quien calificó el intento de magnicidio como uno de los hechos más graves desde la recuperación democrática en Argentina. Mena también lamentó el silenciamiento mediático y político en torno al caso, equiparándolo al de jueces y fiscales que tienen la responsabilidad de investigarlo.

«Más claro, echale agua», sentenció Kirchner en referencia a las palabras del ministro bonaerense.

Mena cuestionó abiertamente la falta de avances en la investigación del atentado, subrayando que este hecho grave ocurrió ante la mirada de toda la sociedad argentina, sin obtener respuestas satisfactorias. Expresó su preocupación por la falta de transparencia y el aparente encubrimiento por parte de sectores del poder judicial y político.

«La única certeza que la sociedad argentina tiene respecto a este hecho es que hasta aquí un sector del poder judicial y del poder político no esclareció el intento de asesinato a las dos veces presidenta Cristina Fernández de Kirchner», afirmó Mena, enfatizando la desconfianza generalizada en la capacidad del sistema judicial para llegar a la verdad.

El juicio oral por el atentado contra Cristina Kirchner comenzó este miércoles en el Tribunal Oral Federal 6 de Comodoro Py, con la presencia de los acusados y la expectativa de una larga jornada judicial que se extenderá durante varios meses, con la participación de numerosos testigos y peritos.

Los 10 puntos del encubrimiento del atentado contra Cristina Kirchner

Mena enumeró diez aspectos de la causa para ilustrar su acusación de «liso y llano encubrimiento»:

• El contenido del celular del atacante se borró al otro día del atentado, ocultando información imprescindible y estando en poder de la jueza.
• Nunca se profundizó sobre las supuestas organizaciones políticas que rodeaban a los atacantes (Revolución Federal, nueva Centro Derecha, entre otras). Esas organizaciones nacieron meses antes del atentado, recibieron financiamiento político, y desaparecieron al otro día del 1 de septiembre de 2022.
• Sus integrantes se paseaban y fotografiaban con Patricia Bullrich y asisten hoy al congreso invitados por diputados del oficialismo. Recibieron decenas de millones de pesos de la familia Caputo los meses previos al atentado.
• 15 días antes del atentado, en una reunión virtual habían explicado cómo hacerlo. Exactamente la misma mecánica del hecho que ejecutaron los atacantes.
• Un testigo oyó decir a Gerardo Milman, mano derecha de Bullrich, dos días antes del atentado: «Cuando la maten voy a estar camino a la Costa”.
• La justicia esperó todo lo que pudo, esperó que lo sepa Milman, y meses después le ordenó que entregue sus teléfonos. El contenido de los celulares de Milman y sus secretarias estaba completamente borrado. Es más, entregó un modelo de teléfono que salió a la venta tiempo después del atentado. A la jueza ni siquiera la ofende que le tomen el pelo.
• En mayo de 2023 una de las secretarias del Milman declaró que ella, Milman y otra colega fueron citados en noviembre de 2022 en las oficinas de la Fundación de Patricia Bullrich donde un experto en informática borró durante más de 4 horas los teléfonos de todos. La jueza y el fiscal decidieron no investigarlo.
• Estando preso, el atacante dijo por escrito que de su situación debía hacerse cargo Hernán Carrol (líder de Nueva Centro Derecha). La jueza otra vez se encargó de esperar hasta que Carrol lo sepa. Cuando le pidió su teléfono. También había sido completamente borrado los días previos. La jueza nunca lo investigó.
• Carrol compartió un viaje al exterior con el jefe de gabinete de Milman. Tras un año y medio de requerir que se investigue ni siquiera resultó relevante para la jueza saber si ese viaje existió.
• No se profundizó nunca sobre la vecina de CFK, Ximena Tezanos Pinto, quien los días previos deseaba que los kirchneristas que estén “presos, muertos o exiliados”, mientras hacía ingresar al edificio a los integrantes de revolución federal.