La comisión del Congreso vincula a Milei con un segundo esquema cripto previo al escándalo de la estafa $LIBRA
La comisión remitirá la documentación al juzgado federal que ya investiga la presunta estafa con $LIBRA. “Vamos a seguir hasta el final, sin importar las presiones ni los intentos de encubrimiento”, aseguró Ferraro, al adelantar que el caso podría escalar hacia un proceso judicial que comprometa directamente la credibilidad del Presidente.

La comisión investigadora del Congreso sobre la criptomoneda $LIBRA reveló que el presidente Javier Milei habría participado en una operatoria de características idénticas dos meses antes del estallido del escándalo financiero que lo involucra.
Según la denuncia presentada por el diputado Maximiliano Ferraro, titular de la comisión e integrante de la Coalición Cívica, el mandatario formó parte de un esquema especulativo con el token $KIP, lanzado por la misma empresa —Kip Protocol— que luego desarrolló el cuestionado proyecto $LIBRA.
De acuerdo con el informe, la operación se concretó el 9 de diciembre de 2024 y replicó el mismo patrón detectado en el caso posterior: una compra inicial del activo digital en su precio más bajo, una campaña de promoción protagonizada por Milei y un retiro de fondos tras el incremento artificial de su cotización. Las ganancias obtenidas por el grupo ascenderían a más de 600 mil dólares.
El diputado Ferraro sostuvo que las pruebas reunidas permiten concluir que “no se trató de un episodio aislado, sino de un esquema planificado y reiterado”, en el que participaron los socios habituales del presidente, Mauricio Novelli y Manuel Terrones Godoy. La comisión resolvió avanzar con nuevas medidas de prueba, entre ellas pedidos de información a tres plataformas de intercambio y citaciones a familiares de los implicados, para seguir la pista de los movimientos financieros antes y después del lanzamiento de $LIBRA.
El caso plantea un dilema político y ético de alto impacto para el gobierno. Si las nuevas evidencias se confirman, la narrativa de Milei como víctima de una manipulación financiera podría desmoronarse y dejar al descubierto una conducta incompatible con la transparencia que pregona. Más allá de las derivaciones judiciales, el informe reactiva el debate sobre la falta de regulación en el mercado de criptoactivos y la facilidad con que figuras públicas pueden influir en su valor mediante estrategias de promoción encubierta.
