Juicio por la causa Cuadernos: declaran el periodista Cabot y el ex policía que aportó las anotaciones
El debate se desarrollará ante el Tribunal Oral Federal N°7, que busca esclarecer las acusaciones sobre presuntos pagos ilegales de empresarios a ex funcionarios durante los gobiernos kirchneristas, en una causa que tiene entre sus principales imputados a la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner.
El proceso oral por la denominada Causa Cuadernos retomará impulso esta semana con la comparecencia de dos testigos considerados claves para la construcción inicial del expediente: el periodista Diego Cabot y el ex policía Jorge Bacigalupo, quien facilitó el acceso a las copias de los cuadernos que dieron origen a la investigación.
El expediente se originó a partir de las anotaciones atribuidas a Oscar Centeno, ex chofer de Roberto Baratta, colaborador cercano del entonces ministro de Planificación, Julio De Vido. En esos registros se detallaban supuestos recorridos vinculados a la recolección de dinero de empresarios, aunque la validez de ese material —basado en fotocopias— ha sido uno de los ejes de controversia a lo largo del proceso.
Según el cronograma judicial, Cabot declarará este martes, en su rol de receptor inicial de los cuadernos que luego entregó al fiscal Carlos Stornelli. En tanto, Bacigalupo, quien habría actuado como nexo entre Centeno y el periodista, prestará testimonio el jueves. Ambos testimonios son considerados determinantes para reconstruir la cadena de custodia de la prueba.
La causa, que en su etapa de instrucción estuvo a cargo del fallecido juez Claudio Bonadio, prevé la declaración de más de 40 testigos durante mayo. No obstante, la defensa de la ex mandataria —encabezada por los abogados Carlos Beraldi y Ary Llernovoy— insiste en señalar presuntas irregularidades procesales, incluyendo encuentros informales entre funcionarios judiciales y el periodista, como argumento para cuestionar la legalidad del juicio, planteo que ya fue rechazado en esta instancia.
En paralelo, el desarrollo del juicio expone tensiones en torno a la consistencia de las pruebas y la credibilidad de los testimonios. Varios ex funcionarios, como José López y Ricardo Jaime, negaron haber participado en una estructura delictiva y apuntaron contra empresarios arrepentidos, a quienes acusaron de haber declarado bajo presión judicial. En la misma línea, también cuestionaron el valor probatorio de las anotaciones de Centeno, al considerar que se trata de copias sin respaldo material verificable.
