Gustavo Petro denuncia presiones a la justicia en vísperas del fallo contra Álvaro Uribe
El presidente Gustavo Petro afirmó este martes que existen presiones sobre la justicia en medio de la inminente emisión del fallo en el caso que enfrenta al exmandatario Álvaro Uribe Vélez. La jueza Sandra Heredia dará a conocer su decisión el próximo lunes 28 de julio, en un proceso que ha generado gran expectativa en el país.
A través de su cuenta en X (antes Twitter), Petro señaló que, aunque no se ha pronunciado previamente sobre el asunto, considera que la justicia está siendo objeto de presiones externas. “Veo la enorme cantidad de presiones sobre la justicia que se ha desatado”, expresó el mandatario, quien aseguró que su deber es proteger la autonomía de los jueces, independientemente del fallo que emitan.
El proceso judicial contra Uribe, que se remonta a 2012, lo acusa de manipulación de testigos, fraude procesal y soborno, en un caso que se originó por la denuncia del senador Iván Cepeda, de izquierda, quien acusó al expresidente de intentar impedirle declarar en su contra mediante la supuesta manipulación de testigos. Uribe ha negado siempre las acusaciones y ha insistido en su inocencia.
El próximo 28 de julio, la jueza Sandra Heredia dará a conocer el fallo, en medio de una fuerte expectativa. Uribe, por su parte, ha reiterado en varias ocasiones su inocencia y ha asegurado que siempre ha dicho la verdad, incluyendo en sus alegatos finales en el juicio, donde afirmó que no ha tenido participación en sobornos ni en manipulación de testigos.
La fiscal del caso, Marlenne Orejuela, solicitó la condena del exmandatario, quien fue senador hasta 2020, cuando renunció para dejar de estar aforado y que su proceso pasara a la justicia ordinaria. Si se le declara culpable, Uribe podría enfrentar una pena de hasta 12 años de prisión.
Uribe también ha expresado públicamente su postura a través de videos en los que afirma que no ha tomado ninguna iniciativa para manipular testigos ni comprar declaraciones, y que su único interés ha sido demostrar su inocencia.
Este caso, que ha marcado un capítulo importante en la política y justicia colombiana, continúa generando debates sobre la independencia del sistema judicial y las presiones externas en procesos judiciales de alto perfil.
